Arutelu:Paisupaak

Palun kommenteerige, miks esitatud materjal ei sobi. Sest muidu on teie tegevust raske mõista ja teie tegevusele kaasa elada ja seda toetada. Hetkel on jäänud mulje, et te ignoreerite oma enda seatud reegleid heatahtlikusest ja mõistvusest.

Kuidas nüüd öelda, aga üks välislink ei ole artikkel. Sisu tuleb ka kirjutada. -- Ahsoous (arutelu) 6. märts 2012, kell 13:46 (EET)

Esmase vaatluse järgi (vaatasin versiooni enne sisu eemaldamist, siis oli midagi peale välislingi ka) ei olnud artikkel korralikult vormistatud: ei alanud definitsiooniga (stiilis Paisupaak on ...), puudusid viited/allikad, siselingid. Artikkel oli väga lühike. Sellisel kujul ei tundunud artikkel ehk hoidmist väärt, interviki lingid (kujul [[en:Expansion tank]] viib [1]) oleks ehk võinud jätta mulje, kui tarvilikust teemast (pole siiski garanteeritud).--Kyng (arutelu) 6. märts 2012, kell 13:48 (EET)

Tänan. Välislingi pannes üritasin näidata, et see on teema, vähemalt ingliskeeles. Maht oli küll väike aga olin mõistnud, et aeg on see ja inimesed, kes lihvivad artiklid pärliteks. Hetkel oleks asi olnud nagu algus, sest iga teekond algab esimesest sammust. :)