Arutelu:Põik tänav
Ilme
Sellenimelisi tänavaid on mujalgi, aga ametlikult on kõigi nende nimi vist Põiktänav. Andres (arutelu) 16. juuli 2015, kell 00:50 (EEST)
Teisaldame siis? --Epp 16. juuli 2015, kell 01:09 (EEST)
- Vastupidi, ametlik (põhi)nimi on kohanimeregistris peaaegu kõigil "Põik tänav". Ainult Kiviõlis on "Põiktänav". Aga ma ei saa ka aru, miks on "Põik tänav". Aadressiandmete käsiraamatu järgi tuleks kokku kirjutada. Öeldakse, et nimi võib olla ka lihtsalt "Põik", aga siis ei peaks selle järel kasutama teist liigisõna "tänav". Maa-ametil on vist selliste kohanimede kehtestamises lõplik sõna. Neilt võiks küsida, miks on kohanimeregistris peaaegu läbivalt teisiti kui käsiraamat ette näeb. Pikne 16. juuli 2015, kell 18:31 (EEST)
- Tartu tänava artiklil on vist vale pealkiri. Sinu viidatud artikkel ütleb, et see on lihtsalt Põik, mitte Põik tänav. Samast allikast ma saan aru nii, et erandkorras kasutatakse juurdunud nimekujusid. Andres (arutelu) 16. juuli 2015, kell 23:09 (EEST)
- Jah, käsiraamat ütleb, et peaks olema "Põik", aga kohanimeregistris on ametlik nimi "Põik tänav". Mõtlengi, et selle vasturääkivuse kohta võiks küsida. Pikne 19. juuli 2015, kell 19:52 (EEST)
- "Põik — tänav Tartus. Põhinimekuju on Põiktänav" (– väljavõte Eesti kohanimede andmebaasist EKI peetava e-keelenõu koondvaates). Kuriuss 8. märts 2018, kell 18:58 (EET)
- Jah, käsiraamat ütleb, et peaks olema "Põik", aga kohanimeregistris on ametlik nimi "Põik tänav". Mõtlengi, et selle vasturääkivuse kohta võiks küsida. Pikne 19. juuli 2015, kell 19:52 (EEST)