Arutelu:Oscar (täpsustus)

Costa Rica poliitik ei ole Oscar, vaid Óscar.

Ja need isikud ei kuulu minu meelest üldse täpsustuslehele. Neid tuleks loetleda eraldi artiklis eesnime kohta. Andres 25. aprill 2010, kell 19:50 (EEST)[vasta]

Sa ise tegid lingi tollele eesnimele ja sellele teisele nimekujule. Lisamärgid nimel ei tähenda aga seda, et tegu oleks teise nimega ja mingit eesnime artiklit pole üleüldse vaja. --- Ahsoous 25. aprill 2010, kell 20:09 (EEST)[vasta]

Mis siis, et ma ise tegin?

Ma ei ole nõus. Lisamärgid tähendavad, et tegu on teise nimega, sest kirjutatakse teistmoodi. Minu meelest me saame nimesid eristada ainult kirjapildi järgi.

Minu meelest on tarvis eesnime artiklit. Me ei hakka ju eesnimest täpsustuslehel rääkima. Andres 25. aprill 2010, kell 20:14 (EEST)[vasta]

See ei ole teine eesnimi ja kui teha artikkel nime kohta, siis peaksid seal olema ka Oskar ja Oskari. Ja võib-olla ongi mõtet teha üks ja ainult üks artikkel kõigi nende eesnimede kohta ja kõik isikud siis sinna koondada. Ahsoous 25. aprill 2010, kell 20:28 (EEST)[vasta]

Minu mõte on, et Oskar ja Oskari on ikka erinevad nimed. Andres 25. aprill 2010, kell 21:30 (EEST)[vasta]

Muide veel sellest poliitikust: Costa Rica presidendi ametlikus biograafias on ta nimeks Oscar Arias Sánchez ... Ahsoous 25. aprill 2010, kell 20:40 (EEST)[vasta]

igaks juhuks link ka http://www.casapres.go.cr/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=12&Itemid=8

Muidu kirjutatakse tema nimi akuudiga. Miks seal on nii kirjutatud, ei tea. Andres 25. aprill 2010, kell 21:33 (EEST)[vasta]

na Nobeli auhindade lehel http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1987/arias-bio.html on ilma -- Ahsoous 25. aprill 2010, kell 21:41 (EEST)[vasta]

Minu meelest on ka tegu erinevate nimedega. Oskar on kolmas nimi ja Oskari neljas; ilmselt peaks olema artikkel kõigi eesnimede kohta. Ave Maria 25. aprill 2010, kell 20:53 (EEST)[vasta]

mitmele lehele siis lähevad Rootsi kunnid? kas kõigile? -- Ahsoous 25. aprill 2010, kell 21:45 (EEST)[vasta]

Võib-olla. Kui mõne inimese nime tõlgitakse, siis see ei tähenda, et tõlge on sama nimi. Mõnel juhul küll tuleb nimede erinevus kirjaviisi erinevusest (ühe ja sama keele raames), ja selles mõttes võib öelda, et üks nimi on eri viisidel kirja pandud. Andres 25. aprill 2010, kell 21:54 (EEST)[vasta]

Ja ikkagi arvan et piisab ühest lehest ja seda eeskätt kahel põhjusel a) kasutajatel on lihtsam orienteeruda ja b) tegijatelgi on lihtsam lehekülgi täiendada tehes seda lihtsalt vähemates kohtades. -- Ahsoous 25. aprill 2010, kell 22:39 (EEST)[vasta]

Minu meelest siin tegijale suurt raskust ei ole; ja täpsustuslehe lugejal on tarvis vaadata ainult ühte lehte. Kahtlen, kas soomekeelset nime üldse on tarvis täpsustuslehel kajastada. Andres 25. aprill 2010, kell 23:12 (EEST)[vasta]

Lihtsalt mõte... antud nime puhul ütleme nii et on reaalselt 3 eri varianti (kui see soomekeelne kõrvale jätta), seega siis lähtudes sinu seisukohast vähemalt 3 täpsustuslehte, aga näiteks ... Aleksandr, Aleksander, Alexander, Alexandre, Alexandr, Oleksandr (ilmselt mõni veel nagu Alex)... ei teagi teab palju selle nimega sellise loogika puhul täpsustuslehti (ehk siis nimeartikleid) vaja on... ja siis kui 100% kirjapildis kindel ei ole, kipub eri leheküldede lappamine suht keeruliseks minema... -- Ahsoous 25. aprill 2010, kell 23:47 (EEST)[vasta]

Eesnime artiklid ei ole ju täpsustusleheküljed. Ja meie ei pea ju näiteks Marti ja Märti samaks nimeks. Mina olen ka seda meelt, et iga nime kohta tuleb teha omaette artikkel ja täpsustusleheküljel oleksid ainult need asjad, mille nimetus kattub täpsustuslehe pealkirjaga. --Epp 25. aprill 2010, kell 23:57 (EEST)[vasta]

Minu meelest meil ei ole sellega probleeme olnud. Kui tuleb, siis vaatame. Enamasti otsitakse inimesi ju perekonnanime järgi. Andres 26. aprill 2010, kell 00:45 (EEST)[vasta]

Aga minu mõte on, et eesnimedest tuleb eraldi artiklid teha. Kui näiteks lapsele nimi panna, siis tuleb valida nende variantide vahel, ja selles mõttes on tegu eri nimedega. Andres 25. aprill 2010, kell 23:13 (EEST)[vasta]

Nõus, et siin on täpsustamise vajadusest valesti aru saadud (v.a filmid). Väldiksin ka eesnimeartikleid, mis on tehtud pelgalt isikunimede loetlemiseks. Pikne 26. aprill 2010, kell 14:59 (EEST)

Selliseid eesnimeartikleid meil minu teada ei ole. Artiklites räägitakse nime päritolust, levikust ja populaarsusest, samuti vajaduse korral variantidest ja vastetest. Asja juurde kuulub ka nime tuntud kandjate loend. Andres 26. aprill 2010, kell 16:36 (EEST)[vasta]

Ideaalis küll, aga siin toodutest omajagu ainult loetleb nimekandjaid. Pikne 26. aprill 2010, kell 16:40 (EEST)

Tuleb välja, et on jah. Mõnel juhul on eesnimeartikkel ja täpsustusleht ühendatud, aga üldiselt vajavad sellised artiklid täiendamist. Andres 26. aprill 2010, kell 16:52 (EEST)[vasta]

Sellel lehel peaks olema ka Oscar (Rootsi prints), aga ma ei tea, kuidas seda siia panna. Andres (arutelu) 11. september 2018, kell 10:42 (EEST)[vasta]

Minu meelest tuleks eesnimega isikute nimekiri viia eesnime artiklisse. Andres (arutelu) 11. september 2018, kell 10:43 (EEST)[vasta]

Óscar peaks olema eraldi. Andres (arutelu) 9. märts 2019, kell 16:25 (EET)[vasta]