Arutelu:Osalause
Osalause ei pea väljendama sündmust. Ja ka lihtlause on definitsiooni järgi osalause. Andres 15. november 2011, kell 02:45 (EET)
Ka rindlause on liitlause, kuid ei vasta siinsele definitsioonile. Andres 28. november 2011, kell 18:30 (EET)
Osalause on liitlause moodustaja, millel on lausele iseloomulik ehitus ning millel puudub peasõna.
- Artiklis Lause moodustajad on eri tüüpi moodustajaid lihtsalt loetletud. Sellepärast moodustaja mõiste ei aita osalause olemust mõista. Mis on peasõna? Siselinki artiklis pole. "Lausele iseloomulik ehitus" on liiga ebamäärane.
- Olgu kuidas on, aga rindlause osalaused ega põimlause pealause sellele definitsioonile ei vasta.
Liitlause on lause, mis sisaldab kahte või enamat osalauset.
Selle lause võib ehk ära jätta.
Osalauseid seob omavahel kas alistusseos või rinnastusseos.
Kõrvallause on osalause, mille ülesanne on pealauset täpsustada: uks avanes.
- Kas mitte "et uks avanes"? Andres 28. november 2011, kell 21:10 (EET)
- Või kui "uks avanes", siis see ju võib esineda iseseisvalt. Andres 28. november 2011, kell 21:12 (EET)
Siin on valesid intevikilinke. Andres 23. jaanuar 2012, kell 23:55 (EET)
- Jah, aga need on juba teistes keeltes valesti. Probleem tundub olevat peamiselt grammatiliste traditsioonide erinev mõistestik. Kardetavasti me ei saa seda parandada. --Oop 24. jaanuar 2012, kell 01:14 (EET)
- Me saame vähemalt keelata neid linke, mida me siia ei taha. Ja toimetada saab ka teistes vikides. Andres 1. veebruar 2012, kell 01:09 (EET)