Arutelu:Okean Elzõ
Minu arvates ei ole küll hea mõte ansambli nime eesti keele transkriptsioonireeglite järgi kirjutada. Rahvusvaheliselt on nad tuntud ikkagi Okean Elzy nime all ja seda ka Eestis, põhimõtteliselt ongi tegemist nende paralleelnimega. Mitte keegi ei hakka mitte kunagi otsima vikipeediast Okean Elzõ nimelist ansamblit. Seega soovitaksin selle muudatuse tagasi pöörata. Determist (arutelu) 28. märts 2015, kell 10:08 (EET)
- Mulle ei tundu need argumendid veenvad. Mille järgi saab väita, et see on nende paralleelnimi? Näiteks Soome vikis on pealkiri fi:Okean Elzi. Pealegi, laulud on ka ukraina keeles. Entsüklopeedia ei saa järgida neid vabadusi, mis inimesed endale võtavad.
- Ümbersuunamine toob Okean Elzy alt siia, nii et otsimist see ei takista. Andres (arutelu) 28. märts 2015, kell 14:30 (EET)
- Vaat siit: Nii Ukraina kui ka Valgevene puhul oli keeletoimkond seda meelt, et ÜRO soovitatavad süsteemid võiksid olla alternatiivid, nii nagu seda on vene omaladina. See tähendab, et kui näiteks ukraina nimega Eesti kodanik soovib oma nimekuju fikseerida nii, nagu seda kirjutataks Ukrainas, ei ole põhjust keelduda. Mina tõlgendan seda nii, et kuna ansambel ise kasutab rahvusvaheliselt nimekuju Okean Elzy, siis ei peaks segadust tekitama nimekujuga, mida ei kasuta ka Eestis praktiliselt mitte keegi (nagu näitab kiire guugeldamine). Ja ma arvan ka, et siin võiks lähtuda tervest mõistusest ja eeldusest, et ansambel ise sooviks arvatavasti ka, et nende nime kirjutatakse igal pool võimalikult ühtlustatult. Soomlaste teguviisi kommenteerida ei oska. Determist (arutelu) 28. märts 2015, kell 14:59 (EET)
- Minu meelest see on hoopis teistsugune juhtum. Me kirjutame Vikipeedias kõigi ukrainlaste nimed eesti transkriptsioonis. Erandiks võib olla juhtum, kus on tegu mõne muu riigi kodanikuga. See ansambel baseerub Ukrainas. See, et nad soovivad, et nime kirjutataks kõikjal ühtemoodi, on ainult oletus. Ma ei väida ka, et see nii ei ole, aga seda tuleks tõendada. Andres (arutelu) 28. märts 2015, kell 17:14 (EET)
- See, et ansambel ise kasutab alati üht kirjapilti, ei tähenda minu meelest midagi. Selge ju, et ta ei saa kõigi maade nimekirjutustavadega arvestada.
- Aga võib ju küsida keelenõust, kuidas sellisel juhtumil tuleks toimida. Andres (arutelu) 28. märts 2015, kell 17:23 (EET)
- Vaat siit: Nii Ukraina kui ka Valgevene puhul oli keeletoimkond seda meelt, et ÜRO soovitatavad süsteemid võiksid olla alternatiivid, nii nagu seda on vene omaladina. See tähendab, et kui näiteks ukraina nimega Eesti kodanik soovib oma nimekuju fikseerida nii, nagu seda kirjutataks Ukrainas, ei ole põhjust keelduda. Mina tõlgendan seda nii, et kuna ansambel ise kasutab rahvusvaheliselt nimekuju Okean Elzy, siis ei peaks segadust tekitama nimekujuga, mida ei kasuta ka Eestis praktiliselt mitte keegi (nagu näitab kiire guugeldamine). Ja ma arvan ka, et siin võiks lähtuda tervest mõistusest ja eeldusest, et ansambel ise sooviks arvatavasti ka, et nende nime kirjutatakse igal pool võimalikult ühtlustatult. Soomlaste teguviisi kommenteerida ei oska. Determist (arutelu) 28. märts 2015, kell 14:59 (EET)