Arutelu:Norra vallutamine 1940

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Sellise pealkirjaga lehte on väga raske leida. Pealkiri võiks ehk olla "Norra vallutamine 1940", kuid see eeldab ka lehekülge pealkirjaga Norra vallutamine. Andres 1. veebruar 2007, kell 15:02 (UTC)

Miks see eeldab lehekülge Norra vallutamine? --Metsavend 1. veebruar 2007, kell 15:08 (UTC)
Kui on vajadus ära märkida aastaarvu, siis ainult sellepärast, et Norrat on mitu korda vallutatud. Seega on ka mitu sündmust, mida saab nimetada Norra vallutamiseks, ning seal peaks olema täpsustusleht. Muidu peaks selle artikli pealkiri olema lihtsalt "Norra vallutamine". Andres 1. veebruar 2007, kell 15:33 (UTC)

vajab vormistamist wikipeedia reeglitega: mina suht uus siin, ehk näitaksite puudujäägid kätte, mis teevad artiklist artikli?--Wabariigi parm. 3. veebruar 2007, kell 13:21 (UTC)

Kõige olulisem puudus on praegu see, et puudub sissejuhatav lõik, mis selgitaks, millega üldse tegemist on. Andres 4. veebruar 2007, kell 19:30 (UTC)

Minu arust on artikkel praegusel kuju saksavastase hoiakuga: jääb mulje, et "natsidel" muud elu mõtet ja sisu ei olnudki, peale irratsionaalse vajaduse pidevalt ja provotseerimatult naabermaid vallutada. Näiteks sellest väitest, et sakslased ennetasid Albioni rünnakut (aga Islandil jäid hiljaks ja sinna ei jõudnudki), peaks alguses pikemalt kirjutatud olema.

omateada kirjutasin, kuidas sündmused kulgesid. miks, kes, kellega ja mispärast... nendele küsimustele otsigu keegi teine vastust. põhjuseid ja põhjendusi leiab iga asja kohta igast vaatevinklist. saksavastasus võib tekstis välja paista sellepärast, et mulle teadaolevate ja arusaadavate materjalide hulgast pole ma veel Saksa poole lahingukirjeldusi näinud. Eesti keeles vist peale M. Õuna "Lahingud kaugetel meredel II" toodud peatüki pole üldse sellest sündmusest põhjalikumalt kirjutatud.--Wabariigi parm. 3. veebruar 2007, kell 20:51 (UTC)

Ikka veel halb pealkiri. Andres 1. mai 2009, kell 17:26 (UTC)

Siit on hulk materjali eemaldatud. See tuleks kas või arutelulehele tõsta. Andres (arutelu) 29. november 2014, kell 09:38 (EET)[vasta]

Peale laevade nimekirja on eemaldatud ka pikk kronoloogia. Andres (arutelu) 30. november 2014, kell 03:02 (EET)[vasta]

Mis nendest sai? Andres (arutelu) 2. detsember 2014, kell 08:45 (EET)[vasta]

Lehe ajaloos peaksid mõlemad alles olema. Kronoloogia võiks küll kuhugi artiklisse tagasi panna, aga ma ei oska öelda, kuhu laevade nimekiri minna võiks. Kuuskinen 3. detsember, kell 8:07