Arutelu:Lootsi tänav (Kuressaare)

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Lootsi nime andmine tundub igati loogiline - hinnang vajab viidet. Kui viidet ei ole, ei saa sellist sõnastust kasutada. Ave Maria 23. märts 2011, kell 07:44 (EET)[vasta]

Piirkonna elavama liiklusega tänavale austava Lootsi nime andmine tundub igati loogiline, sest just see ametimees juhatas laevad taas ohtult väikese kaluriküla randa.

Tõstsin selle välja. Oletusi võib esitada ainult kellelegi omistatuna, Andres 23. märts 2011, kell 08:03 (EET)[vasta]
Pardon, see on kirjanduslik-luuleline väljend, nagu Loots juhib laevu, juhib see tänav liiklust Kuressaare ja Sõrve vahel - kitsa tänava kohta päris keeruline liiklus, eriti talvel. See on kaluriküla peatänav. Eks püüan teisiti väljendada, kui viitsin. Püüan ajaloolise materjali kõrval ka tänava elu kirjeldada. Seal ei ole väljendit 'tänava nimi tuleb sellest et' ;) Saareprints 23. märts 2011, kell 22:11 (EET)[vasta]

kas alapeatükk "piirkonna tänavate nimelugu" kuulub selle tänava artiklisse? kui ei, siis mis artiklisse? Ave Maria 23. märts 2011, kell 21:07 (EET)[vasta]
See tänav on osa Tori linnaosast ja see püüab seletada, miks siin just sellised nimed, sealhulgas Lootsi tänava nimi kujunes. Nendel linnaosa tänavatel on ühine ajalugu ja nimetamise loogika. Kui poleks sinna tekkinud kaluriküla, siis oleks see ilmselt siiani Tammi tänav. Saareprints 23. märts 2011, kell 22:11 (EET)[vasta]

No ma leian, et siin artiklis saab rääkida selle tänava nimeloost. piirkonna tänavate nimelugu peaks kuuluma piirkonna artiklisse. Ave Maria 23. märts 2011, kell 22:13 (EET)[vasta]
Lootsi tänava nimi on ainuomane just Tori linnaosale, mis on seotud merendusega. Kuressaares on palju linnaosasid, kus tänavate nimetamiseks ei ole muud loogikat kui selle ajalooline taust. Seda ei ole mina välja mõtelnud. Ühes linnaosas otsustas linnavalitsus uutel tänavatel kasutada ainult lille nimesid. Selline ongi ametlik seletus, miks istuvad Karikakrad ja Sinililled jms. "üheskoos". Me võime neid lilli üksikult lahata aga, siis on neil ikka üks seletus, mis sõltub piirkonna (linnajao) ajaloost või linnavalitsuse loogikast. ;) "küla, kus elasid lootsid, kalurid, ..." Saareprints 23. märts 2011, kell 22:44 (EET)[vasta]

Puudub lehekülg Lootsi tänav. --Epp 23. märts 2011, kell 23:26 (EET)[vasta]

Huvitav, siin on ainult Lootsi tänav (Kuressaare). Kas lihtsalt Lootsi tänav on mingi loend?
Oletatavasti on Lootsi tänavaid rohkem. Tavaliselt on siis ilma sulgudeta pealkirja all täpsustuslehekülg, kust pääseb edasi. Panin selle lingi siia selleks, et hiljem vajadusel selle järgi üles leida. --Epp 23. märts 2011, kell 23:43 (EET)[vasta]
Tallinnas peaks Lootsi kindlasti olema ;) Saareprints 24. märts 2011, kell 00:03 (EET)[vasta]

Nagu loots juhib laevu, juhib see kitsukene tänav senini liiklust Kuressaare ja Sõrve vahel - välja tõstetud. See on ilukirjanduslik, mitte entsüklopeedialik. Ave Maria 2. aprill 2011, kell 10:07 (EEST)[vasta]

Mis siin siis 'mitte entsüklopeedialik'u on, kas lootsi laevade juhtimine või Lootsi tänava ainulaadne ajalooline funktsioon juhtida liiklust kahe piirkonna vahel? Kui kabasadam viidi Tori abajast Loodesse, siis toimuski kaupade vedu Kuressaarde just selle tänava kaudu. See ongi kahe piirkonna vahel liiklust juhtiv tänav, teist otseteed ei ole. Mis siin siis nii võimatult ebaajaloolist on? See et seda veidi loomingulisemalt ütelda ei muuda ju asja sisu. Varem toimus Kuressaare ühendus Sõrvega suure ringiga üle Suuresilla, aga Lootsi tänav rajas otsetee. Muidugi, kui ükskord saab valmis Aia tn pikendus, siis pääseb ka sealt Sõrve poole. Peale Lootsi tänava teket ja sildade rajamist Põduste jõe harudele arenes ka kultuurielu Loodes. Lühidalt üteldes: Lootsi tänav oli (ja on) praktiliselt linna ainuke ühenduskoht Sõrvega. Ajalugu me ei muuda sellega, et me ühe lause lihtsalt ära kustutame, tänav sesab ikka seal sellisena nagu ta seal mõeldud on, liiklust juhtiv ainuke ühenduskoht. Saareprints 2. aprill 2011, kell 20:13 (EEST)[vasta]
Lihtsalt mina leian, et selline sõnastus entsüklopeediasse ei sobi. Selle mõtte peaks kuidagi teisiti sõnastama, sest ilmselt see on tänava nimelooga seotud. Me ju ei kirjuta entsüklopeedias ka "kapten on laevas nagu Jumal taevas". Ave Maria 2. aprill 2011, kell 21:42 (EEST)[vasta]
Ok, mõtlen selle üle, ehk leian lihtsama sõnastuse, püüdsin ajalugu võimalikult komplekselt ja lühidalt (ühe lausega) edasi anda. Ei ole ju mõtet '100 ja 1' sõna selleks kasutada, kui saab ka lühemalt. Ajaloos peab alati olema mingi tuumik (võti, alus, vundament, põhjus, funktsioon, mõte), mis annab meile asjast konkreetse ettekujutise, alles siis saab sellele suuremat ja selgemat pilti rajada. Aga kui keegi viitsib ja suudab selle konkreetse tänava teemat pikemalt lahata (täiendada, ümberjutustada), siis palun. Saareprints 2. aprill 2011, kell 22:45 (EEST)[vasta]


Katkine link[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 14:28 (EEST)[vasta]