Arutelu:Loogiline atomism

Definitsioonis peaks täpsemalt ütlema, mis aatomitest juttu on, võimalik, et "atomaarne fakt" oleks definitsiooni jaoks korrektsem termin. Ka ei saa ütelda "faktidest ehk aatomitest", siis peaks ütlema "faktidest, mis on tähenduslikud aatomid" vmt. Mõiste nimetuse järel peaks sulgudes tooma ära ingliskeelse nimetuse. Ka peaks artiklis mainima, mis on loogilise atomismi staatus tänapäeval, sest see suund ammendas end mõne aja järel. Ses mõttes võiks artikli ajalooline osa (st mis pole teooria kirjeldus, vaid isikute panuse kirjeldus) olla minevikus. Artiklis olevad olulised terminid (fakt, tähenduse pilditeooria jmt) peaks muutma viideteks teistele Vikipeedia artiklitele. --Märt Põder (arutelu) 24. jaanuar 2018, kell 18:46 (EET)