Arutelu:Linnus

--Valju 19. oktoober 2006, kell 17:43 (UTC)Arvan, et linnuste tüüpide kohta võiksid olla eraldi artiklid. Andres 10:57, 10 Nov 2004 (UTC)

Ma arvan ka samaselt ja ordulinnuse kohta on juba artikkel.Paul 11:46, 10 Nov 2004 (UTC)

Kat. "Eesti ajalugu" ei sobi. Ma ei tea mis sobiks võibolla "arhitektuur" või "ehitised" vms. Siim 16:00, 10 Nov 2004 (UTC)

Saab kasutada selliseid mõisteid nagu maalinn, kindlus, kindluselamu, kirik-kindlus,

kui juba arhitektuuri juurde suundume.

Suwa 17. märts 2006, kell 20.21 (UTC)

Maalinnale lisaks on ka linnamägi. - Urmas 17. märts 2006, kell 23.07 (UTC)

lisasin hulga süstematiseerivat teksti

... linnuste loomisaegade, tüüpide jm kohta Eesti kontekstis.

Ehk umbes sama teavet, mida ma mõisaportaalis www.mois.ee olen kirjutanud, kuid loomulikult peast ja loomulikult uue tekstina.

Linnusetüüpidest. Segiläbi on linnuste ehitustüübid ja nende kuuluvustüübid. Eellinnus pole minu arvates linnus, vaid linnuse osa. --Valju 19. oktoober 2006, kell 17:43 (UTC)

Nõus. Tules kuidagi lahku lüüa. Minuteada ei peeta ka neid 19. ja 20. sajandi (tegelikult isegi juba 17. sajandi suuri kindluseid) linnusteks. Artikkel vajab tõhusat toimetamist.--WooteleF 22. november 2009, kell 12:43 (UTC)

Tahtsin just sama öelda. Andres (arutelu) 6. september 2016, kell 23:52 (EEST)