Arutelu:Linda di Chamounix

Vormistus

Palun ärge solkige hästi ülevaatlikku artikli vormistamist ära. Ärge suruge oma maitset peale. Miks ei ole näha keelte nimekirjas, et ka eesti keeles on artikkel olemas. Miks on Lucrezia Borgia punasega, kui vastav eestikeelne artikkel on olemas? Miks ei kajastu Donizetti artikli teoste loetelus, et selle ooperi artikkel on olemas? 46.131.54.247 29. mai 2023, kell 13:07 (EEST)

Solkimisest on asi kaugel. Uued artiklid peavad järgima kindlat stiili, mitte olema kirjutatud nii nagu jumal parasjagu juhatab. Misjaoks peaks eestikeelse artikli juures olevas nimekirjas olema kirjas, et artikkel on olemas ka eesti keeles? Mine mõnda teise vikisse ja kae nimekirja uuesti, täitsa olemas. Ja mujale artiklitesse võid asjakohaseid linke lahkesti ka ise lisada. Teistel toimetajatel teha muudki kui iga nišiartikli iga võimalikku linkimisvõimalust kaaluda. Borgia link on punane, sest ooperiartikli autor on pealkirjas kasutanud omaloomingut selmet järgida asjakohast stiili (pole mingit vajadust kasutada varianti "(Donizetti)" kui samanimelisi oopereid ongi ainult üks). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 29. mai 2023, kell 13:23 (EEST)

Nii, et maailmakuulsate ooperite kohta käivad artiklid on nišiartiklid. Ei tea, miks maailma juhtivate ooperimajade, aga ka Venemuise ja Estonia ooperietendused on välja müüdud. Nagu ka Saaremaal ja Pirita kloostris toimuvad ooperifestivalid? Ei tea, miks siis rahvas nišiüritustel massiliselt käib? Kuid olgu pealegi! Kui nii helge pea nagu Neptuunium määrab, siis tuleb nagu jumal juhatab nišiartiklite kirjutamine lõpetada. Finito!!! Seisuga 30.mai 2023 kell 21:35. Las jäävad need lugematud sisutühjad artiklid lavateoste kohta, kus asja kohta pole suurt midagi kirjas, artikkel on statistiliselt olemas, aga lugeja ei saa mingit asjalikku infot. Jään oma arvamuse juurde: tähtis on artiklite sisu, mitte kuis need on vormistatud. Lõpuks soovitan Neptuumiumile lugeda ikka täpselt läbi, mis sai kirjutatud ja mitte ülbust pritsida. 46.131.48.220 30. mai 2023, kell 21:35 (EEST)