Arutelu:Letipea-Mahu

Siia ei viita midagi. Jääb selgusetuks, kus see asub. Kas see on lihtsalt Letipea ja Mahu kokku? Andres (arutelu) 10. märts 2015, kell 22:21 (EET)[vasta]

Ilmselt on see materjal võetud siit: [1], kuid refereeritud kasinalt ja segaselt. Näiteks allikas ütleb: "Rand on Mahus kivine", artiklisse on saanud: "Letipea-Mahu on üpriski kivine." Oma kogemusest ütlen, et ei ole kogu see rannikuala kivine midagi. Letipeal on ka rannaniite ja kõrkjavälju. Ning Letipea ja Mahu vahel on ka liivaranda.

See Lääne-Virumaa väärtuslike maastike register on üks väheseid allikaid, mis sellist piirkonda üldse defineerib. Tegemist ei ole ametliku kohanimega. Ega tegelikult ka mitte nii selgepiirilise piirkonnaga, et selle pindala saaks määrata ühe hektari täpsusega.

Eksisteerib ka Letipea-Mahu tee. --VillaK (arutelu) 10. märts 2015, kell 23:27 (EET)[vasta]

Siin ei ole praegu midagi niisugust, mida ei saaks paigutada Letipea või Mahu artiklisse, peale pindala. Võib-olla ei ole seda artiklit tarvis. Andres (arutelu) 11. märts 2015, kell 07:47 (EET)[vasta]