Arutelu:Lehtmets

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Artikli kohta tervikuna[muuda lähteteksti]

„Lehtmets on metsatüüp“ – ma ei soovita kasutada lehtmetsade puhul terminit metsatüüp ja eriti viitega metsatüpoloogiat käsitlevale Vikipeedia artiklile, kus räägitakse metsa kasvukohatüüpidest jms.

Rääkides kogu maailma lehtmetsadest, siis väide „Lehtmetsades elavad enamasti samad loomad kui okasmetsas“ on üsna küsitav. Orav rohusööjate loomade nimistus kõlab kummaliselt - ilmselt on siin mõeldud taimtoidulisi loomi.

Artikli põhirõhk peaks olema Eesti, kuna meil sellenimeline kursus. Vähemalt peaks Eestit puudutav ja üldine kogu maailma puudutav olema selgesti eristatav ja valdavas enamuses jutt käima Eesti lehtmetsadest. Pilt lehtmetsast ka kindlasti Eesti oma.

Tekstisisene viitamine praegu puudu, kuid see Vikipeedia artikli oluline nõue. E.Rj23 (arutelu) 24. mai 2023, kell 13:19 (EEST)[vasta]

Tere!
Parandadsime ära vajalikud asjad, ning lehe koostamisel oli meil kõigil tööd võrdselt. MatildaLinnas (arutelu) 6. juuni 2023, kell 11:53 (EEST)[vasta]
Viitamine endiselt korrast ära. Iga mõtte/lõigu kohta peab olema võimalik kindlaks teha, millisest allikast see pärineb. Kuidas viidata ja koostada viidete loendit vt siit: Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org) E.Rj23 (arutelu) 9. juuni 2023, kell 11:33 (EEST)[vasta]
Esineb trükivigu - nt "( sammaltaimed". Taimestiku osa algab lausega "Segametsad asenduvad lõuna pool lehtmetsadega." Lugeja ei tea, millest lõuna pool. E.Rj23 (arutelu) 9. juuni 2023, kell 11:34 (EEST)[vasta]
Lisage konkreetsemalt Eesti kohta ka. E.Rj23 (arutelu) 9. juuni 2023, kell 11:38 (EEST)[vasta]
Tere!
Llisasime viited ja ka proovisime täpsustada Eesti kohta. MatildaLinnas (arutelu) 14. juuni 2023, kell 20:01 (EEST)[vasta]
Tere!
Tegime muudatused MatildaLinnas (arutelu) 20. juuni 2023, kell 15:20 (EEST)[vasta]
Ptk-s „Taimestik“ teine lause algab väikese tähega. Nüüd on tekstis viited olemas, kuid kirjanduse loend endiselt vormindamata - vt. Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org), siin ka konkreetseid näiteid. E.Rj23 20. juuni 2023, kell 18:01 (EEST)
Kui ma viidete eelvaadet vaatan, siis see näitab, et kõik on korras ja mul nagu poleks seal midagi muuta enam ja kui selle avalikustan siis läheb kohe jälle kõik selliseks nagu oli, aga eelvaade nägi normaalne välja. Mis ma siis tegema peaksin? Võin lasta teistel ka proovida, aga mul lihtsalt näitab, et kõik on normaalne MatildaLinnas (arutelu) 20. juuni 2023, kell 21:07 (EEST)[vasta]
Las siis tõesti keegi teine proovib. Märkasin veel, et Taimestik ptk teise poole kohta pole viidet. E.Rj23 (arutelu) 21. juuni 2023, kell 12:35 (EEST)[vasta]
Tere!
MIna lisasin nüüd viite sinna peatüki teisele poolele ka ära, aga seda lõppu palusin mateha teistel, kuna minu näitas see, et on korras kui avalikustasin siis läks jälle valesti, keegi teine parandas selle ära nii palju kui sai. 91.129.108.237 22. juuni 2023, kell 11:37 (EEST)[vasta]