Arutelu:Lümfikapillaarid

Pole selge, mida artikli koostaja on tahtnud selle lausega öelda: "Usutakse, et sarvkesta kahjustumise korral, kui veresooned asenduvad uutega, siis järgnevad neile ka lümfikapillaarid." Kes usub ning millele ja kuhu järgnevad lümfikapillaarid? Kuriuss (arutelu) 2. august 2014, kell 14:39 (EEST)

Tere Kuriuss!

Artikli koostaja soovis ära märkida erialakirjanduses levinud arusaama, et lümfikapillaarid (milledel ei ole mina leidnud nimetusi nii nagu paljudel veresoontel ja lümfisoontel) ei ole olemasolevad ja muutumatud sooned (lümfiteed) - nende olemasolu varieerub indiviiditi ja arenguastmeti ja ka haiguste lõikes... koe kahjustudes toimub veresoonte (uudis/uudne) moodustamine ja oletatakse ka, et üldiselt teevad seda sama ka lümfiteed ja lümfikoed kui ei toimu teised tegurid immunosupressioon ja/või immunodefitsiit ning vanadus. Loomulikult vajaks asjaolu rohkemat seletust ja ilmselt tulevikus pisut rohkem selgitust tuleb koos artiklitega omandatud immuunsus ja angiogenees ning 'lümfikudede neogenees'.

Sarvkesta loetakse vere - ning lümfisoonte vabaks aga pikemaajaline silmaläätsede kandmine (hinnanguliselt 5 kuni 10 a) võib nõrgendatud silma(de)l 'tekitada', harilikult soovimatu, toitevõrgustiku - veresoontevõrgustiku jm, kui leian täpse oftalmoloogilise kirjelduse siis püüan lisada.

Mariina 2. august 2014, kell 17:40 (EEST) alias Простота