Arutelu:Koolibrilaste loend

Käärsaba-koolibri esineb siin kaks korda eri nimede all. Saan aru, et tegu on sünonüümidega, mis tulenevad eri perekondadesse paigutamisest, aga seda peaks ikkagi kuidagi kommenteerima. Võimalik, et selliseid olukordi lon siin veelgi. Ei saa ilma mingi kommentaarita üht ja sama liiki mitu korda mainida.

Ja veel: siin peaks igal pool olema "välja surnud", mitte "väljasurnud". Andres 17. juuli 2008, kell 21:54 (UTC)

"Väljasurnud" ei ole ka vale [1], ÕS. Kas ümbersuunamine väljasurnud on vale? Tegelikult on lahku vist õigem Regionaalselt välja surnud (Regionally extinct RE) [2] --Tiuks 17. juuli 2008, kell 22:43 (UTC)

"väljasurnud" sobib ainult siis, kui tegemist on täiendiga. Andres 17. juuli 2008, kell 22:46 (UTC)

Kas teeb artiklile Väljasuremine ümbersuunamise välja surnud või jätaks selle IUCN-i kategooriale hävinud? --Tiuks 17. juuli 2008, kell 23:07 (UTC)

Tegelikult on artikli en:Extinction lõpus see IUCN-i kategooria ja kas mitte ei peaks muutma "Väljasuremine" nimega "Hävinud" (IUCN-i kategooriaks). --Tiuks 17. juuli 2008, kell 23:11 (UTC)

Ma teeks nagu on inglise vikis, et väljasurnud (väljasuremine), hävinud kõik ühes artiklis rääkida, kuna põhimõtteliselt on tegu samade mõistetega. IUCNi kategooria on veel ka Extinct in wild, selles on nad teinud eraldi artikli --Dj Capricorn 19. juuli 2008, kell 18:25 (UTC)

Hetkel on väljasuremine põhiartikkel aga kas sobib mõni teine variant paremini? Lahku variant (välja surnud) oleks vast parem ja teistele teeks ümbersuunamise. --Tiuks 19. juuli 2008, kell 22:10 (UTC)

Püüdsin väheke nimekirja uuendada. iffcool 17. juuli 2008, kell 22:26 (UTC)