Arutelu:Konstantin Pätsi esimese valitsuse seadusandlik tegevus

Ma ei ole kindel, et selle artikli liitmine teisega, oleks hea mõte. Siin on väga põhjalik tegevusaruanne, mille peaks korralikumaks tegema ja viiteid juurde lisama. Pealegi ei ole seaduste välja andmine mitte ainult valitsuse vaid ka parlamendi tegevus. --Oktav 10. november 2008, kell 14:29 (UTC)

Kui tegemist pole originaaluurimusega, siis paluks lisada viide, kust need andmed on võetud. --Metsavend 10. november 2008, kell 16:07 (UTC)

1921. aasta Riigi Teataja. Arvan, et nii elementaarset allikat pole vaja eraldi nimetada. Konkreetsed viited on iga seaduse juures eraldi. --Improvisaator 11. november 2008, kell 10:30 (UTC)

Siin ei ole minu meelest juttu ainult seadusandlikust tegevusest, sest peale seaduste on siin muudki.

Nad kõik (sõltumata nimetusest) on antud samal seaduslikul alusel (§ 12-a). Osad neist võeti hiljem ka Seaduste Kogusse, järelikult on nad seaduse staatusega, sõltumata nimetusest. --Improvisaator 11. november 2008, kell 10:30 (UTC)

Asja tuleb rohkem selgitada. Andres 11. november 2008, kell 12:01 (UTC)

Ma ei näe eraldi artiklil mingit eelist. Valitsuse tegevusest tuleb niikuinii rääkida. See nimekiri on võetud nähtavasti ühest allikast. Seega ei võta viide palju ruumi. Parlamendi tegevuse kohta on eraldi artikkel ja ka iga seaduse kohta võib eraldi artikli teha. Andres 10. november 2008, kell 18:55 (UTC)

See artikkel on koondnimekiri, valitsuse poolt antud seadused olid erakorralised sammud, mida tavaolukorras ei tehtud. Samasugune artikkel tuleks teha ka eelmiste valitsuste kohta. Otsene allikas on 1921. aasta Riigi Teataja, konkreetsed viited on antud iga seaduse juures. Parlamendi tegevusse puutuvad ainult seaduste kinnitamisotsused. --Improvisaator 11. november 2008, kell 10:30 (UTC)

Jah, kinnitamisotsustest tulebki parlamendi tegevuse juures rääkida. Andres 11. november 2008, kell 12:01 (UTC)

Liitmise korral läheks liidetav artikkel väga pikaks. Iseenesest mulle on huvitav, et dekreedid pole Pätsi kuritahtlik väljamõeldis 1934. aastast, vaid sarnane nähtus eksisteeris juba ülidemokraatliku ja vasakpoolse Asutava Kogu ajal. --Improvisaator 11. november 2008, kell 10:45 (UTC)

Mina ei leia, et artikkel läheks liiga pikaks. Selline tükeldamine on minu meelest kunstlik. Andres 11. november 2008, kell 12:01 (UTC)

Minu meelest on artikliga ka parem opereerida, kui kõik on koos. Andres 11. november 2008, kell 14:42 (UTC)

Seaduste originaalpealkirju ei tohiks muuta.

Kui keegi muutis, siis muuda tagasi. Andres (arutelu) 23. august 2015, kell 17:36 (EEST)

Ta juba ise muutis.