Arutelu:Kollane jõgi
"Kollane jõgi" on õige, aga kardetavasti me ei suuda jõuda kokkuleppele, millist õiget nimekuju eelistada. Seetõttu oleme lähtunud KNAB-i esikohanimest. Ja "Kollane jõgi" on tõesti haruldane, nagu KNAB märgibki. Andres (arutelu) 1. märts 2013, kell 14:50 (EET)
- Hea, et meil KNAB olemas on, kuid ka see andmebaas peegeldab aeg-ajalt siiski vaid selle piiratud arvu koostajate isiklikke eelistusi ja teadmisi. Miks mina pean tõlgitud nimekuju õigemaks: 1. pikk tõlketraditsioon; 2. "he" tähendab hiina keeles jõge; öelda "Huang He jõgi" kõlab hiina keele oskajale sama totralt kui inglise keele oskajale "Mississipi Riveri jõgi"; 3. hiinakeelne "he" hääldub eesti keeles [hõ], mida ilmselt tavakasutaja ei tea. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:03 (EET)
- Aga kui keegi artikli Huang He alla tagasi teisaldab, ega ma vastu punnima hakka. Vaid enda käsi ei tõuse seda tegema. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:04 (EET)
- Minu vastuargumendid. 1) Traditsioon on hääbumas. 2) Me ei ütlegi "Huang He jõgi" ning seletame tähenduse lahti. 3) Me saame häälduse lisada, seda ongi soovitatav teha. Andres (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:18 (EET)
- Sinu teise argumendi vastu ma ei vaidle ja kolmandaga olen nõus. Küll ei ole ma aga nõus esimese argumendiga, et traditsioon on hääbumas. Orientalistide omavahelises suhtuluses kasutatakse küll pigem tõlgitud nimekuju. Delfi uudisteotsing annab Kollasele jõele vastuseks 20 lehekülge, Huang Hele 4. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:31 (EET)
- "Ida mõtteloo leksikonis" on Huanghe (üks sõna) ja Kollane jõgi puudub. Hiina keele sõnaraamatutes on kokkukirjutatult Huánghé, sest tegemist on fonoloogilise sõnaga. Kui artikkel teisaldada, siis pigem ühesõnalise Huanghe alla, sest lahus kirjutades pole see ei liha ega kala. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:37 (EET)
- Kirjuta sellest palun Peeter Pällile ja anna meile ka teada, mis ta vastab. Andres (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:39 (EET)
- Hea küll. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:45 (EET)
- Kirjuta sellest palun Peeter Pällile ja anna meile ka teada, mis ta vastab. Andres (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:39 (EET)
- "Ida mõtteloo leksikonis" on Huanghe (üks sõna) ja Kollane jõgi puudub. Hiina keele sõnaraamatutes on kokkukirjutatult Huánghé, sest tegemist on fonoloogilise sõnaga. Kui artikkel teisaldada, siis pigem ühesõnalise Huanghe alla, sest lahus kirjutades pole see ei liha ega kala. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:37 (EET)
- Sinu teise argumendi vastu ma ei vaidle ja kolmandaga olen nõus. Küll ei ole ma aga nõus esimese argumendiga, et traditsioon on hääbumas. Orientalistide omavahelises suhtuluses kasutatakse küll pigem tõlgitud nimekuju. Delfi uudisteotsing annab Kollasele jõele vastuseks 20 lehekülge, Huang Hele 4. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:31 (EET)
- Minu vastuargumendid. 1) Traditsioon on hääbumas. 2) Me ei ütlegi "Huang He jõgi" ning seletame tähenduse lahti. 3) Me saame häälduse lisada, seda ongi soovitatav teha. Andres (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:18 (EET)
- Aga kui keegi artikli Huang He alla tagasi teisaldab, ega ma vastu punnima hakka. Vaid enda käsi ei tõuse seda tegema. --Vihelik (arutelu) 1. märts 2013, kell 15:04 (EET)