Arutelu:Kivisild (Tartu)
tea, kas peaks nime ümber muutma, sest on olemas ju mõiste kivisild. Kivisild (Tartu) näiteks--Hendrix 27. juuli 2007, kell 04:00 (UTC)
- Seni, kuni keegi ei taha teha artiklit kivisillast, pole mõtet. Andres 27. juuli 2007, kell 07:03 (UTC)
- Ma arvan, et see pole piisav argument selle nime säilitamiseks. Eesti maanteedel ja raudteedel on kokku kümneid kui mitte sadu kivisildu. Kivisild on konkreetne sillatüüp, kus peakandurite materjaliks on looduslik kivi. Samahästi pole ju mõeldav, et ühe suvalise silla nimeks oleks ainult raudbetoonsild.--Iifar 22. november 2010, kell 19:38 (EET)
- Kui Sa leiad, et üldmõiste kohta saab artikli teha, siis muidugi. Aga siis võiks ka mingi alguse teha, muidu pole asjal mõtet. Andres 22. november 2010, kell 20:07 (EET)
- Kindlasti saab üldmõiste kohta artikli teha, aga ma pole kindel, kas minu haritustase seda võimaldab.--Iifar 22. november 2010, kell 20:25 (EET)
- Kui Sa leiad, et üldmõiste kohta saab artikli teha, siis muidugi. Aga siis võiks ka mingi alguse teha, muidu pole asjal mõtet. Andres 22. november 2010, kell 20:07 (EET)
- Ma arvan, et see pole piisav argument selle nime säilitamiseks. Eesti maanteedel ja raudteedel on kokku kümneid kui mitte sadu kivisildu. Kivisild on konkreetne sillatüüp, kus peakandurite materjaliks on looduslik kivi. Samahästi pole ju mõeldav, et ühe suvalise silla nimeks oleks ainult raudbetoonsild.--Iifar 22. november 2010, kell 19:38 (EET)
- Vaatasin nüüd, et Eesti sildade loendis on Kivisild (Tartu) ja Kivisild (Tallinn). Teen erttepaneku reserveerida pealkiri Tartu Kivisillale, mis on kindlasti tuntum. Andres 27. juuli 2007, kell 07:07 (UTC)
- Pääsküla jõgi artiklis on fraas "Tallinn–Pärnu maantee kivisild". Sellest see mu küsimus kivisilla kohta--Hendrix 27. juuli 2007, kell 16:17 (UTC)
Kas 18. sajandil kasutati Kivisilla ehitamisel tõesti tsementi?
- Mis mõttes? Et Makedoonia Aleksandri aegadest tuttav tehnoloogia oli kohutavalt vananenud? Vt en:Cement. --Oop (arutelu) 10. august 2012, kell 13:14 (EEST)
- Kas tsement tänapäeva mõttes?
- Mis ajast algas tsement tänapäeva mõttes? Inglisviki järgi eksperimenteeriti tänapäevastega 1780. aastatel, Smeaton millegi lähedasega isegi 1755-59 Eddystone'is (de:Romanzement, en:John_Smeaton#Civil_engineering). Meid puudutavad venelased rohkem, ent vene viki (ru:Цемент) on kahjuks ajaloo suhtes napisõnaline, selle pealkirja all kirjeldatakse hoopis tehnoloogiat. Ilmselt midagi tsemendisarnast pruugiti ning isegi portlandtsemendi mõni eelkäija pole välistatud, aga täpsemalt tuleks kysida arhitektuuriloolastest. --Oop (arutelu) 10. august 2012, kell 15:48 (EEST)
- Kas tsement tänapäeva mõttes?
Kirjad sillal
[muuda lähteteksti]Silla raekojapoolsel seinal oli kaks kivist tahvlit ladina- ja saksakeelsete tekstidega: "SISTE HIC IMPETUS FLUMEN CATHARINA II IUBET CUIUS MUNIFICENTIA HAEC MOLES IN COMMODIUM PUBLICUM EXSTRUCTA LIVIONIA QUEPRIMO PONTE LAPIDEO ADORNATA MDCCLXXXIII" ("Jõgi, ohjelda siin oma voolu Katariina II käsul, kelle heldusest see sild on ehitatud ja kes on Liivimaad kaunistanud esimese kivisillaga aastal 1783"). – Kas saksakeelse tahvli kirja ei ole teada? Kas tahvlitest on olemas joonistused või fotod kuskil internetis? Ladinakeelse teksti tõlget peaks natuke kohendama, aga tahaks enne näha, kuidas originaal täpselt välja nägi, sest mulle tundub, et transkriptsioon ei ole päris korrektne.--Morel (arutelu) 13. august 2015, kell 15:05 (EEST)
- Saksakeelse tahvli pilt on äsja lisatud lehel http://www.dorpat.ru/sights/bridges/kivisild.html --Morel (arutelu) 13. august 2015, kell 15:07 (EEST)