Arutelu:Kenneth Arrow

Inglise vikis on political theorist. Ma ei tea, kas see on midagi erinevat "politoloogist". Igatahes ka sealsest tekstist ei selgu, miks teda nii nimetatakse. Andres (arutelu) 26. mai 2016, kell 15:22 (EEST)[vasta]

Teine lõik on intrigeeriv, sest seal öeldakse, et viis tema õpilast on Nobeli saanud, ja siis nimetatakse neli neist. Minu meelest on imelik nii öelda, siis tuleks juba kõik nimetada. Vaatasin allikat. Seal on küll öeldud, et viis tema õpilast on Nobeli saanud, kuid neist on nimetatud ainult Maskinit. Järelikult ei ole ülejäänud selle viitega tõendatud. Igatahes ütleb too allikas, et tegu on väljapaistvaima praegu elava majandusteadlasega, kes on ära teeninud vähemalt kolm Nobelit ning on pealekauba hämmastavalt erudeeritud. Andres (arutelu) 26. mai 2016, kell 15:47 (EEST)[vasta]

Ka tema panust on seal üldarusaadavalt kirjeldatud. Andres (arutelu) 26. mai 2016, kell 15:51 (EEST)[vasta]

Viiendaks õpilaseks võib minu meelest pidada Joseph E. Stiglitzi selle allika põhjal.--Hirvelaid (arutelu) 31. mai 2016, kell 19:05 (EEST)[vasta]

Politoloogid peavad ütlema. Sõnastike järgi 'political science' oleks nagu midagi muud, samas 'political theorist' suunab ikka sinnasamasse (http://www.thefreedictionary.com/political+theorist). 'Politoloog' kõlaks muidugi oluliselt paremini. Miks viiendat õpilast nimetatud polnud, ei õnnestunud mul ka leida. --.Toon (arutelu) 31. mai 2016, kell 15:04 (EEST)[vasta]