Arutelu:Keha (matemaatika)

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Definitsioonis viidatakse artiklile piirpind, ent see räägib piirpinnast füüsikalise keemia, mitte matemaatilise mõistena. Matemaatilised pinnad koosnevad punktidest, mitte molekulidest. Edasi, keha defineeritakse siin kui teatud omadustega kujund ruumis. Samas on olemas artikkel ruumiline kujund, mis omakorda defineerib selle geomeetrilise kujundina, aga viimane on ümbersuunatud artiklile kujund. Siin on nüüd selline veider ringlinkimine, et mul läheb kael sõlme ... Siis veel artiklis hulktahukas on punane link mõistele geomeetriline keha, samas kui siin artiklis defineeritaksegi keha sisuliselt just geomeetrilise kehana. Ma ei tea nii hästi, kas eestikeelses matemaatikaterminoloogias kasutatakse keha mõistet veel mõnes matemaatikaharus peale geomeetria või mitte (vist mitte, ent saksa ja vene keeles võib vastavalt Körper ja Telo olla ka algebra mõiste, eesti keeles räägitakse algebras korpusest), ent kuidagi tuleb artiklid keha (matemaatika) ja geomeetriline keha omavahel linkidega suhestada/suunata. Lisaks, ENE 4. kd defineerib keha sidusa piirkonnana ruumis. Ning sidusus on seejuures oluline omadus. --VillaK (arutelu) 6. september 2017, kell 22:14 (EEST) Ütlen siis selguse mõttes veel juurde, et probleem ei ole selle artikliga mitte (niivõrd) definitsioonis kui siselinkides teistele artiklitele. Ja lisaks siis küsimus selles, et kas artikli pealkiri peaks olema Keha (matemaatika) või Geomeetriline keha.--VillaK (arutelu) 7. september 2017, kell 08:54 (EEST)

Suunasin geomeetrilise keha siia ümber, sest tavaliselt öeldakse "keha". Andres (arutelu) 7. september 2017, kell 09:01 (EEST)
Võib-olla küll, ma eestikeelsete terminite kasutussagedust nii hästi ei tea. Mõned interwiki lingid (nt prantsuse ja ukrainakeelne) kasutavad siiski geomeetrilise keha terminit.--VillaK (arutelu) 7. september 2017, kell 09:11 (EEST)
Viide on siin olemas, kuigi see pole viitena vormistatud.
See nüüd tekkis peale malli lisamist. --VillaK (arutelu) 7. september 2017, kell 09:11 (EEST)
Definitsioon on parem, kui mõisted on kergesti mõistetavad. Tundub küll, et sidusus siit välja ei tule, kui see just ei sisaldu kujundi mõistes.

Andres (arutelu) 7. september 2017, kell 09:09 (EEST)

Seda artiklit on päris raske teha. Keha mõistet kasutatakse minu teada põhiliselt koolimatemaatikas, ja selle raames ei tohi väga keerulisi mõisteid kasutada. Üldisemalt defineeritakse keha mitmel moel, mis on omavahel vastuolus. Näiteks mõnikord ei nõuta sidusust, mõnikord nõutakse kompaktsust. Ühe definitsiooni järgi peab keha olema homöomorfne hulktahukaga. Andres (arutelu) 7. september 2017, kell 10:02 (EEST)