Arutelu:Kallistus
Lisa teemaViimase kommentaari postitas Andres 3 kuu eest.
Kallistus ei ole lihtsalt ümbert kinni võtmine (nagu nüüd muudetud definitsioonis), vaid ikka üksnes tundeline ümbert kinni võtmine, kas pole. --193.40.5.245 21. veebruar 2011, kell 19:48 (EET)
- No ei pruugi ta nii väga tundeline olla. Kui ütled lapsele, et tee tädile kalli-kalli, siis laps kallistab kui kästakse ja ei pruugi üldse sügavalt tundeline olla. Ja misasi on tundeline? Teises lõigus on ju kirjas, et kallistus on positiivse tundmuse väljendus. Ehk kui lapsele tädi üldse ei meeldi, siis ei kallista kah. Adeliine 21. veebruar 2011, kell 20:18 (EET)
- Ei ole kindel. Mille põhjal Sa saad seda väita? Arvan, et saab olla ka näiteks puhtrituaalne.
- Ma kavatsen siin sellest pikemalt kirjutada. Andres 21. veebruar 2011, kell 20:43 (EET)
- Ja ei pea olema positiivne tundmus. Võib olla hirm. Andres 21. veebruar 2011, kell 20:44 (EET)
- Tõsi küll, näiteks tantsu puhul ei räägita kallistusest isegi juhul, kui tundelisus on olemas. Või kui näiteks kedagi tõstetakse. Andres 21. veebruar 2011, kell 20:48 (EET)
- See viimane väide on täiesti otseselt vale. Tean tantsuõpetajaid, kes kasutavad just nimelt seda sõna. Üldiselt on muidugi kallistus, kaisutus ja embus piisavalt üldkeelsed sõnad, et neid tajuvad inimesed väga erinevalt ja nende täpne terminoloogiline eristamine võiks olla võimalik vaid kitsas erialases kontekstis - näiteks tantsuõpetuses. Aga praktikas on ikkagi professionaale, kes tarvitavad kõiki kolme sünonüümidena. Järjekordne näide sellest, et absolutiseerivad väited tavakeele praktikate kohta ("Mitte keegi ei kasuta/kõik kasutavad sõna X viisil Y") ei ole üldjuhul hea mõte, liiga suur veksel vajab pärast lunastamist. --Ehitaja (arutelu) 3. juuni 2020, kell 23:47 (EEST)
- Mille kohta seda kasutatakse? Tõstmise kohta? Ümbert kinni võtmise kohta? Andres (arutelu) 24. mai 2026, kell 11:39 (EEST)
- Kas artiklis on praegu midagi valesti? Jaa, kui ma väidan, kuidas ei kasutata, siis ma saan tugineda ainult oma kogemusele. Kui teiste kogemused juurde võtta, siis saab objektiivsema pildi.
- Selles artiklis ei ole püütud kallistust, kaisutust ja embust eristada. --Andres (arutelu) 24. mai 2026, kell 11:49 (EEST)
- See viimane väide on täiesti otseselt vale. Tean tantsuõpetajaid, kes kasutavad just nimelt seda sõna. Üldiselt on muidugi kallistus, kaisutus ja embus piisavalt üldkeelsed sõnad, et neid tajuvad inimesed väga erinevalt ja nende täpne terminoloogiline eristamine võiks olla võimalik vaid kitsas erialases kontekstis - näiteks tantsuõpetuses. Aga praktikas on ikkagi professionaale, kes tarvitavad kõiki kolme sünonüümidena. Järjekordne näide sellest, et absolutiseerivad väited tavakeele praktikate kohta ("Mitte keegi ei kasuta/kõik kasutavad sõna X viisil Y") ei ole üldjuhul hea mõte, liiga suur veksel vajab pärast lunastamist. --Ehitaja (arutelu) 3. juuni 2020, kell 23:47 (EEST)
Kuidas suhtuda viimasesse muudatusse? Velirand (arutelu) 24. mai 2026, kell 09:57 (EEST)
- Muutsin pisut sõnastust ja taastasin "asja". --Andres (arutelu) 24. mai 2026, kell 11:59 (EEST)
National Hugging Day ei saa olla rahvusvaheline. Ma leian, et see peaks olema eraldi artiklis. --Andres (arutelu) 24. mai 2026, kell 11:59 (EEST)