Arutelu:Kadrina vald
Huvitav kas valla arengukava võib samuti luguda autoriõiguse alt vabaks olevaks?
AutÕS:
§5. Intellektuaalse tegevuse tulemused, millele käesolevat seadust ei kohaldata Käesolevat seadust ei kohaldata: 3) õigusaktidele ja haldusdokumentidele (seadused, seadlused, määrused, põhimäärused, juhendid, käskkirjad) ning nende ametlikele tõlgetele;
Ise kaldun arvama, et võib, kui see on avaldatud riigiteatajas määruse lisana. --WikedKentaur 1. aprill 2006, kell 13.49 (UTC)
- Taolisi lisasid loetakse siisiki eraldi objektideks ning on õigustega kaitstud. --WikedKentaur 12. aprill 2006, kell 09.23 (UTC)
Autoriõigust ei kohaldata õigusaktidele ja haldusaktidele (AutÕS § 5). Valla arengukava ei loeta õigusaktiks ega haldusaktiks. Seega arengukava on autoriõigusega kaitsav. Samas kohaldatakse valla arengukavale avaliku teabe seadust, mille kohaselt tuleb selline teave soovi korral isikule edastada. autor.ee
Ma ei võtaks eeskuju kummastki linnaartiklist, ei Rakvere ega Keila omast. Sellest on küll enne ka juttu olnud ja võib-olla peaks seda kuskil mujal arutama, aga üldjoontes võiks olla nii: eespool on kirjas, millega on selle valla näol otsesemalt ja praegu tegu, kõigepealt territoriaalüksusena (asend, loodus, elanikkond) ja siis organisatsiooniliselt (valitsemine). Ajalugu asustuse ja looduse vahele tundub üsna suvaline. Mõeldavam oleks panna ajalugu kõige ette (alustada sellega, millest asi alguse sai või eeloost või sellest, millega oli tegu varem). Samas kronoloogilist järjestust kohaartikli teiste osade vahel niikuinii pole ning sellepärast võiks ajalugu teisese materjalina olla pigem tagapool, nii nagu EE traditsioonis. Pikne 2. veebruar 2022, kell 16:23 (EET)