Arutelu:Jooks

Jooksmine spordialana tuleks eraldi artiklisse tõsta, aga see vääriks ka omaette kategooriat kergejõustiku all. --Oop (arutelu) 23. juuli 2012, kell 21:22 (EEST)

Haamer ja kruvikeeraja

Kui minna soomekeelse vikipeedia lehele 'hölkkä' .. siis leiate sealt märgi 'haamer ja kruvikeeraja'. Erinevalt meile kõigile hästi tuntud 'sirbi ja vasara' märgist tähendab see 'haamer/vasar ja kruvikeeraja', et vaadeldav artikkel ei vasta kõige paremini vikipeedia nõudmistele. Kuigi, minu arvates, et ole sellel artiklil nüüd häda niiväga midagi. Sörk ei ole ju asi, millest tasuks väga pikalt ja põhjalikult kirjutada.

Minu arvates sobiks 'kruvikeeraja ja vasara' märk hoopis artiklile 'jooks' .. kuna artikkel on väga lühike, kujutan ette, et tuhat korda lühem, kui ingliskeelne ja sada korda lühem selle kui soomekeelne versioon. Lisaks on seal veel kirjutatud valgu pumpamisest vereringesse ja sealt edasi peaajju, mis nüüd .. ausalt öeldes.. tekitab natuke kahtlusi. Kõik ju teavad, et veri sisaldab valke, glükoosi, soolasid ja igasuguseid muid koostisosi, kuid kas nüüd seda tuleks jooksule keskenduvas artiklis niiväga rõhutada, jättes kõrvale jooksu, kui sellise. Ning ajus on üldiselt valku väga vähe. Erinevalt lihastest. Teiskeelsetes vikipeediates ma selliseid rõhuasetus ei leidnud.

Quam procedere?

Ja nüüd ma olengi natuke nõutu. Kui ma seda artiklit nüüd hoolega täiendama hakkaksin .. ei jääks algsest tekstist alles suurt midagi. Ja muidugi tekkiks mul jälle kiusatus lihtsalt tõlkida ära kogu see artikkel kas siis inglise või soome keelest. Pääskülaline (arutelu) 3. detsember 2022, kell 22:00 (EET)

Võid nii täiendada kui ka tõlkida, aga võimaluse korral ära kustuta olemasolevat, võid muidugi seda muuta.

See, kuidas organism jooksmisega kohaneb, on täiesti teemakohane. --Andres (arutelu) 4. detsember 2022, kell 00:50 (EET)