Arutelu:Joakim Puhk
Arvan endiselt, et üherealised artikliga ei saa anda põhilisematki infot. Puhki tunti pigem ärimehena kui poliitikuna.--WooteleF 25. märts 2009, kell 13:04 (UTC)
- No vähemalt olen jälle mõned punased lingid ära kaotanud. Igaüks võib edasi teha. --Improvisaator 25. märts 2009, kell 13:06 (UTC)
- Aga kas see punaste linkide kaotamine on üldse hea? Inimene arvab leidvat sealt infot aga tegelikult midagi sisulist seal pole.--WooteleF 25. märts 2009, kell 13:08 (UTC)
- Vähemalt eluaastad ja definitsiooni sealt saab. --Improvisaator 25. märts 2009, kell 13:15 (UTC)
- Definitsioon ongi siin ju vale. Puhki tunti muudelt elualadelt, mitte poliitikast.--WooteleF 25. märts 2009, kell 13:22 (UTC)
- Ei ole vale. Kõige muu seas oli ta ka poliitik. --Improvisaator 25. märts 2009, kell 13:26 (UTC)
- Siiski eksitav. Andres 25. märts 2009, kell 13:37 (UTC)
- Ei ole vale. Kõige muu seas oli ta ka poliitik. --Improvisaator 25. märts 2009, kell 13:26 (UTC)
- Definitsioon ongi siin ju vale. Puhki tunti muudelt elualadelt, mitte poliitikast.--WooteleF 25. märts 2009, kell 13:22 (UTC)
- Vähemalt eluaastad ja definitsiooni sealt saab. --Improvisaator 25. märts 2009, kell 13:15 (UTC)
- Aga kas see punaste linkide kaotamine on üldse hea? Inimene arvab leidvat sealt infot aga tegelikult midagi sisulist seal pole.--WooteleF 25. märts 2009, kell 13:08 (UTC)
Kas ta ei olnud Kaubandus-Tööstuskoja esimees? --Improvisaator 15. juuni 2009, kell 14:04 (UTC)
- Ta ei olnud ennekõike poliitik, sellepärast on lihtsalt "poliitik" eksitav. Andres 15. juuni 2009, kell 14:49 (UTC)
- Ta ei olnud ka ennekõike Rahvusvahelise Olümpiakomitee liige. --Improvisaator 15. juuni 2009, kell 14:53 (UTC)
- Tõsi. Andres 15. juuni 2009, kell 14:57 (UTC)
- Ta ei olnud ka ennekõike Rahvusvahelise Olümpiakomitee liige. --Improvisaator 15. juuni 2009, kell 14:53 (UTC)
- Ta ei olnud ennekõike poliitik, sellepärast on lihtsalt "poliitik" eksitav. Andres 15. juuni 2009, kell 14:49 (UTC)
Nimemuutus[muuda lähteteksti]
Kui ajavahemikul 1925-1929 toimus nimevahetus ja selle kohta on kindlad andmed, siis peaks selle kohta tegema isikuartiklisse märke tegema--NOSSER 4. oktoober 2011, kell 21:58 (EEST)