Arutelu:Igor Šafarevitš
Kas on kindel, et ta oli ukrainlane? Leidsin niisuguse (viitamata) väite ainult ukraina vikist. Andres (arutelu) 25. juuni 2017, kell 15:03 (EEST)
- Minu meelest pole "ukrainlane" ja "ukraina päritolu" samatähenduslikud.--Hirvelaid (arutelu) 25. juuni 2017, kell 17:11 (EEST)
- Jah, küllap vist, aga vahe pole selge. Kui ta ukrainlane ei olnud, siis pole minu meelest õigustatud nime ukrainapärase kuju kasutamine. Andres (arutelu) 25. juuni 2017, kell 18:40 (EEST)
- 1) Ei ole selge jah. Kui ma avalauses kirjutasin "ukraina päritolu", siis tuginesin vaid ukraina viki avalausele. Aga mida seal täpselt silmas peeti, pole ju tegelikult teada. 2) Kui ma nime ukrainapäraseks väänasin, arvasin, et tegemist ukraina nimega. Aga see vist on hoopis valgevene nimi? --Hirvelaid (arutelu) 25. juuni 2017, kell 19:01 (EEST)
- Miks Sa arvad, et valgevene nimi?
- Minu meelest pole oluline mitte nime päritolu, vaid selle kandja rahvus. Andres (arutelu) 29. juuni 2017, kell 08:29 (EEST)
- 1) Lugesin kuskilt (internetikommentaarist). 2) Siin Sa ütled, et kirjutame perenime saksapäraselt, sest "... sest perekonnanimi on saksapärane...". --Hirvelaid (arutelu) 29. juuni 2017, kell 10:18 (EEST)
- Kui tegemist on juudiga või sakslasega, siis võib tema saksa päritolu perekonnanime ka saksapäraselt kirjutada. Muudel juhtudel ma ei kirjutaks.
- Praegusel juhul on rahvus teadmata ja me oleme nime kirjutanud nime andnud isa järgi ukrainapäraselt. Mina kirjutaksin venepäraselt, sest ta tegutses Venemaal ja me ei tea, kas ta oli ukrainlane. Aga ma ei saa väita, et ukrainapärane kirjutamine vale on. Andres (arutelu) 29. juuni 2017, kell 12:00 (EEST)
- Ettepanek on muuta isiku nimi venepäraseks (muidugi on ta venelane). --Hirvelaid (arutelu) 29. juuni 2017, kell 13:52 (EEST)
- 1) Lugesin kuskilt (internetikommentaarist). 2) Siin Sa ütled, et kirjutame perenime saksapäraselt, sest "... sest perekonnanimi on saksapärane...". --Hirvelaid (arutelu) 29. juuni 2017, kell 10:18 (EEST)