Arutelu:Harilik mustikas

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Arvan, et toiduaine kohta peaks olema eraldi artikkel Mustikad. Andres 4. detsember 2010, kell 15:21 (EET)


Kui see pole põõsas, miks ta siis põõsaste kategoorias on? Andres 8. detsember 2010, kell 15:21 (EET)

Miks ta pole põõsas?--Iifar 8. detsember 2010, kell 15:25 (EET)
Kas siis kääbuspõõsas ehk puhmas on põõsas? Andres 8. detsember 2010, kell 16:08 (EET)
Siin (Puhmas) kirjutatakse, et on põõsas, aga võib olla peaks puhmastel ikkagi eraldi kategooria olema --Iifar 8. detsember 2010, kell 17:52 (EET)
(erin | ajal) . . Harilik mustikas‎; 16:24:40 . . (-20)‎ . . ‎Raamaturott (arutelu | kaastöö)‎ (minu meelest on materjali juba küllalt)
'miskit' vastu: droogina kasutatakse nii mustika vilju kui lehti - nende toime (saaks eraldi artiklitesse kui miskit algust siit aluse annaks) ja

kasvõi näituseks Mustikamarjade ekstrakte, mustikaseemne õli, ehk liikide osa üle vaadata ja muidugi toiduainena jne

Mariina 30. oktoober 2014, kell 18:56 (EET) alias Простота

Foto: õitsev mustikas? :) --Toon~etwiki (arutelu) 18. aprill 2015, kell 11:41 (EEST)

Tere Toon~etwiki!
Võib küll olla samanimeline kass :) - meil ka oli eelmise aasta Öö pesakonnas aga metsaloomad murdsid maha...
Mariina 18. aprill 2015, kell 12:39 (EEST) alias Простота