Arutelu:Harilik leesikas

Siin on mahakirjutamise kahtlus. Andres (arutelu) 25. aprill 2016, kell 19:33 (EEST)

Netiallikast on küll maha kirjutatud. --Epp 26. aprill 2016, kell 21:58 (EEST)

Ma küsin sellepärast, et kuskil oli öeldud, et sellest teemast oli juttu juba eelmise taime juures. Ja viited olid perekonnanime ja aastaarvuga, kusjuures viiteallikaid ei ole. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 22:01 (EEST)

Kas see on ainus Eesti liik? Andres (arutelu) 25. aprill 2016, kell 19:36 (EEST)

Ma küsin sellepärast, et taime nimetatakse siin läbisegi harilikuks leesikaks ja leesikaks. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 22:57 (EEST)

TEA järgi on Eestis ainus. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 23:03 (EEST)

Leesikas on levinud hajusalt üle terve Eesti.

See on millegipärast välja jäetud. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 18:20 (EEST)

Lehed on pealt läikivad, tumerohelised, allküljelt heledamad ja matid.

Ka see on välja jäetud. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 18:23 (EEST)

Ei ole ju keeleliselt korras. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 22:01 (EEST)

Kuseteede infektsioonid ei ole neeruhaigused, vähemalt mitte kõik, kas pole? Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 22:08 (EEST)

Kui sõnastus on selge ja lihtne, siis ei ole tarvis ümber sõnastada. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 22:51 (EEST)

Maitse kohta öeldakse nime all, et see on jahune, loomade all, et on mõru. Karust peaks loomade all ka rääkima. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 23:10 (EEST)

Miks siit nii palju kustutati? Andres (arutelu) 27. aprill 2016, kell 19:56 (EEST)

Retsensioon: Hästi kirjutatud ja detailne ülevaade harilikust leesikast. Kohati tundus mõni lause natuke keerukalt sõnastatud ( Õiekate on kaheli ja viietine). Viited on korras. Laused kus leidsin trükivea: „Leesikas kasvab metsatundra aladel, kus on oluliseks toiteallikas, kuna marjad püsivad vartel ka pärast lumesulamist.“ „Lehed pealmine pool on tumeroheline ja läikiv, alumine pool aga heledam (tihti valkjas- või mõnikord ka kollakasroheline).“ „Kõige rohkem kasutatakse leesika lehtesid.“ „Indiaanlased teadsid selle põiepõletikku ja kivitõve vastast toimet.“ Laused „Leesika õied on värvuselt roosakad valged.“ ja „Õielehed roosad või valged.“ kordavad vist sama asja? Külliki Matt 3. mai 2016, kell 15.12

Retsensioon nr.2: Põhjalikult koostatud artikkel. Paar küsimust mul siiski tekkis. Botaanilise iseloomustuse juures on järgmine lause: "Taime juurestik on keskmiselt arenenud". Kas ehk leidub kuskil veel infot juurestiku kohta ja saaks veidi rohkem seletada, mida tähendab "keskmiselt arenenud"? Teiseks, artiklis on kaks pealkirja (üks neist alapealkiri) nimega "Kasutamine", mõlema pealkirja all on kirjutatud leesika lehtede uroantiseptilisest toimest. Võib-olla oleks mõistlik jätta see kasutusala vaid meditsiinis kasutamise juurde. Need on minu mõtted, ettepanekud, aga üldmulje artiklist on väga hea! Emmamaltis (arutelu) 10. mai 2016, kell 12:03 (EEST)