Arutelu:Grammatilised seosed
Minu meelest peaks pealkiri olema lihtsalt "Grammatilised seosed" või "Grammatiline seos". Andres 3. jaanuar 2008, kell 17:44 (UTC)
Kahtlen intervikilinkide õigsuses. Andres 24. jaanuar 2012, kell 00:01 (EET)
- Artikleid sirvides tundub paraku, et lingid on õiged. Nähtuse kirjeldusviisid erinevad kyll suuresti, ent mõte on sama. --Oop 24. jaanuar 2012, kell 01:10 (EET)
- Aga mis nähtus see siis on? Teised vikid räägivad lauseliikmetest või millestki taolisest. Rinnastusest, alistusest ja predikatsioonist, millest meie artikkel räägib, seal ei räägita. Andres 1. veebruar 2012, kell 21:05 (EET)
- Nähtus on see, et lause jaguneb liikmeteks, millel on yksteisega pistmist. Yhe kirjelduse järgi on liikmed yhendatud seoste abil, teise kirjelduse järgi seosed yhendavad liikmeid. Teatud mõttes on vahe sama kui määratluste a=f(b) ja f(a,b) vahel: ontoloogiline rõhuasetus samade objektide ja seoste eri kirjeldustes. Inglisviki oma veidi pikema käsitlusega annab põhimõtteliselt võtme, kuidas mõista teiskeelseid lyhinuppe, mis on sisuliselt suuresti samad. --Oop 2. veebruar 2012, kell 07:02 (EET)
- Aga mis nähtus see siis on? Teised vikid räägivad lauseliikmetest või millestki taolisest. Rinnastusest, alistusest ja predikatsioonist, millest meie artikkel räägib, seal ei räägita. Andres 1. veebruar 2012, kell 21:05 (EET)