Arutelu:Filosoofiline aurik

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas see ei ole mitte filosoofide laev (või ka aurik)? Laev ise ei olnud kindlasti filosoof. --IFrank (arutelu) 20. aprill 2013, kell 13:43 (EEST)[vasta]

Vene Философский пароход, inglise Philosophers' ships, ukraina Філософський корабель, saksa Philosophenschiff - jah, tõlgetes on seda nimetatud ka "filosoofide laevaks", aga ma lähtusin originaalist, nagu sa oleksid võinud ka ise aru saada, kui oleksid viitsinud intervikidest järele vaadata. Ja artikkel puudutab Vene filosoofia ajalugu, sellepärast ka kategooria. Kurat, kyll mul on idiootidest kõrini! --Oop (arutelu) 24. aprill 2013, kell 11:30 (EEST)[vasta]
Siis peaks näiteks ka GULAGi alla lisama kategooria "Vene filosoofia", ja mitte ainult sinna; idiotismi suhtes soovitus – pidada nõu peegliga.--Pietadè (arutelu) 24. aprill 2013, kell 12:01 (EEST)[vasta]
Gulag oli muidugi just nimelt ja yksnes filosoofidele mõeldud, sellepärast seda "filosoofide laagriks" nimetataksegi. Ah, kurat, kustuta lihtsalt kõik ära, mis ma teen, saad lihtsamalt läbi. --Oop (arutelu) 24. aprill 2013, kell 20:50 (EEST)[vasta]

Kui «Филосо́фский парохо́д», вы́сылка интеллиге́нции, tõlkida "filosoofiliseks laevaks", siis tuleks näiteks ka философский камень (lapis philosophorum) tõlkida "filosoofiliseks kiviks", mitte aga "Tarkade kiviks", nagu see tavaks on; kaldun arvama, et sõna "Филосо́фский" on siin kasutatud pejoratiivse varjundiga, "filosoofide", aka, 'intelligentsi' üldnimetajana.--Pietadè (arutelu) 24. aprill 2013, kell 16:40 (EEST)[vasta]