Arutelu:Euroopa Liidu kolmik

Teine lõik ei ole minu meelest teemakohane. Andres (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 13:20 (EET)

Minumeelest sobib see sinna hästi - et kui kohalike asjade ajamisel on tegemist kolmikuga, siis kellega tehakse ülemaailmsetel teemadel koostööd ... --Njosnavelin (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 16:15 (EET)

Seda võiks mainida küll, aga minu meelest peaks see G 3+3 olema eraldi artiklis. Siit ei oskaks otsida. Andres (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 16:29 (EET)

Põhimõtteliselt võib teha hiljem eraldi artikli, kuid kuna see G3+3 tundub olevat veelgi harvemini kasutatav, siis jätaksin praegu nii. --Njosnavelin (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 16:40 (EET)

Kolmik üritab Euroopa Liidu poliitikat juhtida, kuid peale 2004. aastal toimunud laienemist tehakse seda sagedamini kui kuue riigi ühendus G6.

See lause ei ole hästi arusaadav. Kas siin võib linkida G6? Andres (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 13:21 (EET)

Veidi kohendasin lauset. Lisaks linkisin artikli G6 (Euroopa Liit), kuna läbi ajaloo on G6 tähistanud ka muud. Hakkan seda ka varsti tõlkima/koostama. --Njosnavelin (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 16:15 (EET)

Niisugust linki ei tohiks teha, kui puudub lehekülg G6. Andres (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 16:30 (EET)

Ikka raskesti loetav sõnastus. Andres (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 16:32 (EET)

Püüan veelkord sõnastada. Lisaks siis alustan artiklit G6 (ilma Euroopa Liit lõputa).--Njosnavelin (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 16:40 (EET)

Tundub, et see väljend ei ole juurdunud. Andres (arutelu) 25. veebruar 2014, kell 13:31 (EET)