Arutelu:Eukleidese teoreem

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Selle teoreemi tõestus on ühtlasi Eukleidese raamatus "Elemendid" esitatud Pythagorase teoreemi tõestuse esimene pool. Seal Elementides olla veel teinegi tõestus, aga see siin on kõige tuntum. http://www.cut-the-knot.org/pythagoras/index.shtml (vaata proof 1.) https://www.cut-the-knot.org/pythagoras/Proof1.shtml https://www.youtube.com/watch?v=r9diX7sWSPY ja https://www.youtube.com/watch?v=nxi8gV6_50o ja veel 1 kena, piltlik tõestus: https://www.youtube.com/watch?v=s26B9myJOpA ..aga miks see meie artikli teema ainult eestikeelsena vikipeedias on? Muu maailm ei tunnista Eukleidese teoreemi Eukleidese teoreemina? Mingi kahtlane vastuolu tundub siin olevat..:) "´=´´? nimelik 28. mai 2019, kell 00:42

Kas keegi teab kuidas seda teemat eesti keeles nimetatakse? https://www.youtube.com/watch?v=K5NDtkBCdVk&feature=youtu.be ..ja see ? https://en.wikipedia.org/wiki/Pappus%27s_area_theorem nimelik 25. mai 2019, kell 18:23

Siin ei ole midagi valesti. Eesti traditsioonis nimetatakse Eukleidese teoreemiks tavaliselt just seda teoreemi, nii et see ongi õige nimetus. Artikli sõnastust oleks küll tarvis parandada. Andres (arutelu) 28. mai 2019, kell 10:53 (EEST)Reply[vasta]

Ja see on AINULT eesti traditsioonis nii? Ei ole nagu loogiline väga,, miks peaks selline asi nagu Eukleidese teoreem olema ainult eesti traditsioonis? nimelik 30. mai 2019, kell 00:55
Mis vahet seal on? See on juhuse asi. Kui meie koolis nimetatakse just seda teoreemi Eukleidese teoreemiks, siis on otstarbekas ka Vikipeedias seda nii nimetada. Teisi asju nimetatakse ka eri maades erinevalt. Andres (arutelu) 30. mai 2019, kell 07:22 (EEST)Reply[vasta]


Ma ei tea, et esimesel teoreemil mingi kindel nimi oleks. Teemast võib rääkida artiklis Kolmnurk või Kolmnurga pindala. Teist võib nimetada: Pappose teoreem pindaladest. Andres (arutelu) 28. mai 2019, kell 11:16 (EEST)Reply[vasta]

See video ei räägi üksnes kolmnurkade pindaladest. kohast 11:02 vms tuleb sisse rombi teema ja nende pindalad. Parallelogrammid on eesti keeles? nimelik 30. mai 2019, kell 00:51
Teoreem räägib ju kolmnurga pindalast, ka seost rööpküliku (parallelogrammi) pindalaga tuleb kolmnurga puhul mainida, rööpküliku puhul ka, aga vaevalt rööpküliku puhul seda teoreemi tuleb mainida, sest jutt ei ole rööpküliku omadusest. Andres (arutelu) 30. mai 2019, kell 07:22 (EEST)Reply[vasta]