Arutelu:Esse est percipi

Faktiviga: Berkeley ei kasutanud fraasi "Esse est percipi", tema väljend oli kujul "Esse is percipi" (ei mäleta hetkel, kas oli ka kursiiv). Sellest on eesti keeles lähemalt kirjutanud Roomet Jakapi ("Esse est percipi" kogumikus "Studia Philosophica III", 1998, lk 7-13). Kuna väljend on tänapäeval levinum uuel, tsitaadi mõttes vigasel kujul (Google'is hetkel 82 900 vs 6530 tulemust), võib pealkiri ilmselt samaks jääda, kuid tõika peaks siiski mainima. Samuti peaks parandama siia suunava väite artiklis George Berkeley. --Fatio de Duillier (arutelu) 11. juuni 2017, kell 04:19 (EEST)--Fatio de Duillier (arutelu) 11. juuni 2017, kell 04:19 (EEST)[vasta]

Muidugi, kas Sa ei tahaks seda ise teha? Andres (arutelu) 11. juuni 2017, kell 11:28 (EEST)[vasta]

Mitte lähipäevil. Eks hiljem võib. --Fatio de Duillier (arutelu) 15. juuni 2017, kell 22:46 (EEST)[vasta]