Arutelu:Emotsionaalne intelligentsus

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Et ei tekiks kysimusi - nii nagu iga Platoni leiutatud mõiste juures ei loendata Platoni teoseid või nende tõlkeid, ei kuulu ka Golemani teosed sellesse artiklisse; autori juurde viib niigi link. --Oop 02:28, 8 Oct 2004 (UTC)

Minu meelest tuleks siiski loetleda teemakohast eestikeelset kirjandust, kuhu Golemani teosed muidugi kuuluvad. Küll aga ei piisa nendingust, et raamatud on eesti keeles olemas. Andres 20:28, 8 Oct 2004 (UTC)
Kirjandusloetelul on mõte juhul, kui see käsitleb teemat. Kui mingit terminit on kasutanud ainult yks autor, piisab viitest temalegi. (Privaatkeel ju.) --Oop 02:07, 10 Oct 2004 (UTC)
Saan aru küll, mis Sa mõtled. Aga kui probleem on ainult selles, et tekib info osaline dubleerimine, siis minu meelest probleemi pole. Ruumi meil on ja lugeja mugavus on tähtsam. Andres 22:58, 10 Oct 2004 (UTC)

NB! Tegu on suures osas libafilosoofiaga, mille abil rumalad inimesed üritavad ennast targematest kõrgemale seada.

Võtsin selle lause välja, kuna see on minu arvates Vikipeedia jaoks liiga hinnanguline. Priitp 16:54, 22 Dec 2004 (UTC)


''Intelligentsus (ld) – 'arukus, taibukus, andekus' + emotsioon (pr<ld) - 'erutama'; tundmus, mis on seotud muutustega siseelundite tegevuses ja väljendusliigutustega.

Välja tõstetud. Andres 17. aprill 2006, kell 09.28 (UTC)


Psühholoogide uurimused on näidanud, et tundetaibu kontseptsioon ei ole tugev.

Mida see tähendab? --Andres (arutelu) 19. september 2023, kell 15:29 (EEST)[vasta]