Arutelu:Eesti veksel
Kas vekslist kui niisugusest ei tuleks teha omaette artikkel? --Numbriga kärumees 12. detsember 2011, kell 11:59 (EET)
- kehtivas võlaõigusseaduses on 47. peatykk veksli kohta, mis on seaduse tähenduses maksevahend. imestangi, et artikkel "Veksel" seni puudu on. tuleks teha kyll. see on ikka nii oluline õiguslik instituut. Ohpuu 12. detsember 2011, kell 12:52 (EET)
- 1938. aasta seaduse vastav peatykk. ehk läheb kellelgi vaja. Ohpuu 16. detsember 2011, kell 15:33 (EET)
Võtsin "Vaata ka" välja. Tartu Hoiu-laenuühistut on artiklis niigi korduvalt mainitud, aga Eesti Korteriühistute Hoiu-laenuühistu, Ühistuleht ja Ühistusaade ei puutu asjasse. Kohe näha, et ristviitamisega yritab yks seltskond oma ärile reklaami teha. --Oop (arutelu) 20. juuni 2012, kell 19:58 (EEST)
Kui artikkel Veksel valmib, tasub siia päisesse lisada märkus. Muidu jääb mulje, et niisugune ongi Eesti seadustes sõna "veksel" põhitähendus, ehkki tegelikult kasutasid lihtsalt siinkirjeldatud alternatiivraha loojad terminit valesti - "veksel" tähendab eesti keeles siiski juba ammu võlatähte, mis tuleb kindlal tähtajal lubastada, mitte alternatiivset loonusraha. --Oop (arutelu) 20. juuni 2012, kell 20:02 (EEST)
Oop, tee selgeks, mis on ühistegevuse ja äri vahe.
- Äri spämmib oma reklaami meilitsi, yhistegevus Vikipeedias? Ma loodan, et siiski mitte. Tean ysna paljusid yhistegevuses osalejaid, kes entsyklopeediasse endakiitust ei kuhja. --Oop (arutelu) 20. juuni 2012, kell 20:17 (EEST)
Oobi parandused head. Võib-olla siiski "kasu ettevõtjale" teine punkt oleks võinud alles jääda. Andres (arutelu) 22. juuni 2012, kell 00:35 (EEST)
- Igal juhul mitte selle pealkirja all. --Oop (arutelu) 22. juuni 2012, kell 10:54 (EEST)
Oop ehk Raul Veede on egokeskne maniakk, kes rõhutab, et tema ei loe raamatuid, kuid võtab endale õiguse ainuisikuliselt otsustada. Kui talle midagi ei meeldi, siis ta, kasutades oma positsiooni, blokeerib oponendi IP ning surub oma vaimupimeduse läbi. See on häbiväärne käitumine, eriti Wikimeedia juhatuse liikmele. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 82.131.109.91 (arutelu • kaastöö) 22. juuni 2012..
- Ei, ei, Oop tegutseb Vikipeedia huvides. Väljaspoolseisjal on esialgu raske taibata, mis asi Vikipeedia on. Andres (arutelu) 22. juuni 2012, kell 17:46 (EEST)
- Ja Vikipeedia huvid = Raul Veede "huvid" ehk tegelikult tema leivaisade huvid. Väga haige värk, Andresekene.
- Ausalt yteldes on mul juba päris naljakas. Minu ainuke regulaarne sissetulek on juba mõnda aega Wikimedia Eesti juhatuse liikme tasu, nii et kui ma oma leivaisa huve kaitsen, on kõik kõige paremas korras. Aga kuna see seltskond kellegagi konstruktiivselt suhelda ei suuda, on pikas perspektiivis ilmselt tõepoolest mõistlikum sellised räuskavad anonyymid bännida. --Oop (arutelu) 22. juuni 2012, kell 20:45 (EEST)
- Raulikene, loe raamatuid, sest muidu jääb sinu kõrgeimaks tasemeks tõesti "bännimine".
- Ausalt yteldes on mul juba päris naljakas. Minu ainuke regulaarne sissetulek on juba mõnda aega Wikimedia Eesti juhatuse liikme tasu, nii et kui ma oma leivaisa huve kaitsen, on kõik kõige paremas korras. Aga kuna see seltskond kellegagi konstruktiivselt suhelda ei suuda, on pikas perspektiivis ilmselt tõepoolest mõistlikum sellised räuskavad anonyymid bännida. --Oop (arutelu) 22. juuni 2012, kell 20:45 (EEST)
- Ma kahtlen süguavalt, kuivõrd Vikipeedia huvides on see, et kasutaja Oop mängib siin isehakanud juristi ja ütleb oma kõhutunde põhjal, mida tähendab veksel. Minu soovitus on see, et otsi esmalt üles VÕS-st veksleid puudutavad sätted. Seejärel tee endale selgeks Eesti veksli mõte (veksel pole boonusraha, tal on soodus - ning kinkekaardi funktsioonid. Seega esmalt palun orienteeru oma terminites) ning uuri, kas Eesti vekslil on lunastustähtaeg (vihje: on küll). Seejärel tee endale selgeks, et õiguslikus mõttes võivad ühte asja reguleerida mitmed eri sätted (nii veksleid kui muid väärtpabereid puudutavad). Seega palun väga lisa oma selgitused, aga ära võta sõna küsimustes, millest sa midagi ise ei jaga. Häbiväärne on vaadata, kuidas mingisugune asjatundmatu julgeb oma jõupositsiooni siin kuritarvitada. Artur
- Ja Vikipeedia huvid = Raul Veede "huvid" ehk tegelikult tema leivaisade huvid. Väga haige värk, Andresekene.
Siin on kirjutatud varasemast katsest, tuleks ka kuidagi entsüklopeedias jäädvustada: Tartus luuakse "tshekistide" ühing. Esmaspäev, 20. juuli 1931, nr. 29, lk. 1. --IFrank (arutelu) 20. juuni 2013, kell 12:41 (EEST)
Eesti vekslid on kujundanud Tartu Hoiu-laenuühistu liige Kornelika Egers-Pisuke.
- Välja võetud. Andres (arutelu) 4. märts 2019, kell 23:00 (EET)