Arutelu:Eesti Vabariigi põhiseadus (1992)

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Võib-olla peaks selle artikli pealkiri olema "Eesti Vabariigi põhiseadus (1992)". Muidu tuleb pärast võimaliku uue põhiseaduse vastuvõtmist pealkirja muuta.

Arvan, et enne teksti peaks olema käsitlus, kus oleks juttu põhiseaduse koostamise ajenditest ja käigust, vastuvõtmisest ja jõustumisest ning muust põhiseadusega seonduvast.

Et põhiseadust on muudetud, siis peaksid olema kuidagi jälgitavad kõik kehtinud redaktsioonid. Andres 06:19, 12 Nov 2004 (UTC)

See on hea ettepanek! Kuidas oleks parem muuta, kas teisaldada või mingi muu variant? --Paul 08:54, 12 Nov 2004 (UTC)

Ma teisaldan. Andres 10:59, 12 Nov 2004 (UTC)

Põhiseaduse täielik tekst tuleks panna Wikisource'sse, siin peaks selle asemel olema entsüklopeediaartikkel, mis põhiseadust üldsõnaliselt seletab ja kommenteerib. 217.159.165.115 13. märts 2006, kell 07.31 (UTC)

Jah, Vikitekstidesse tuleks panna küll. Ja loomulikult peaks olema siin entsüklopeediaartikkel. Sellegipoolest oleks täieliku teksti panemine siia õigustatud, kui 1) tekst oleks täielikult varustatud siselinkidega ja 2) kommentaarid järgneksid konkreetsetele paragrahvidele ja lõigetele) (kommentaarid ei oleks arusaadavad ilma tekstita. Andres 13. märts 2006, kell 07.45 (UTC)

Võtsin välja eelmise toimetaja lisatud järgmise lingi:

===Välislink===

Link sisaldab Jüri Estami kõnet, milles avaldab seisukohta, et peale taasiseseisvumist oleks tulenud kõik nõukogude seadused kehtetuks tunnistada. Ilma ühegi kommentaarita see kindlasti põhiseaduse täisteksti juurde ei sobi. Põhimõtteliselt võiks ta lisada artiklisse Eesti taasiseseisvumine, mis on praegu viletsas olukorras. --193.40.5.245 2. september 2006, kell 13:29 (UTC)


Võtsin preambulist täienduse esialgu välja, sest siin on esitatud praegu kehtiv põhiseadus 2004. aasta redaktsioonis. Andres 16. aprill 2007, kell 22:28 (UTC)


Kui ma olen vikipeedia põhimõtetest õigesti aru saanud, siis peaks selle artikli sisu kopeeritama wikisource'sse? See siin pole ju entsüklopeedia artikkel, vaid kõigest põhiseaduse tekst??

Selles artiklis peaks olema entsüklopeediline käsitlus sellest põhiseadusest. Minu isikliku arvamuse kohaselt võib selline käsitlus sisaldada ka põhiseaduse teksti. Praegusel kujul on artikkel sellest vaatevinklist poolik ja enam-vähem sellisel kujul sobiks tõesti Vikitekstidesse. Andres 20. mai 2011, kell 01:18 (EEST)+