Arutelu:Eesti Korteriühistute Hoiu-laenuühistu

Artikkel pole piisavalt erapooletu. See on küll üldiselt kasulik artikkel, aga seda oleks vaja muuta. Inglisekeelses Wikipeedias ollakse tegelikult palju karmimad ja sellised ettevõtet reklaamivad artiklid kustutatakse koheselt. Teilolondon 1. juuli 2011, kell 20:47 (EEST)

Millise firmaga mingil ettevõttel koostööleping on, ei kuulu yldjuhul entsyklopeediasse. Ettevõtted sõlmivad ja katkestavad lepinguid kogu aeg tuhandete kaupa, nende kajastamine entsyklopeedias ei tule kõne alla. Kui lepingust kirjutatakse, vihjamaks yhiselt pakutavatele teenustele, on see reklaam ja kuulub entsyklopeediasse veel vähem. --Oop (arutelu) 20. juuni 2012, kell 19:37 (EEST)

Ei, Oop, Su teadmised ühistegevusest on nõrgad. Loe läbi Jaan Leetsari raamatud ja saad teada, mis on partnerühistu. Siis saad aru, et ei ole mõtet marodööritseda.

Kas Suure Juhi raamat ytleb, et suvaline kindlustusfirma võib olla "partneryhistu"? Siis ma parem ei loe. --Oop (arutelu) 20. juuni 2012, kell 20:14 (EEST)

Seda, et Raul Veede raamatuid ei loe, on tõesti näha tema artiklite "toimetamise" stiilist: kõik, mis välismaine peremees on ette kirjutanud võetakse maha, teiste töö hävitatakse ning oma positsiooni kasutades blokeeritakse artiklite edasine toimetamine ning ka kommenteerimine.

Niisugune jutt heidab varju ka artikli teemale. Andres (arutelu) 29. juuni 2012, kell 03:05 (EEST)

Jah, piinlik on, et mõned eestlased, eriti veel Vikipeedia juhatuse liige, on niivõrd ühistegevusvaenulikud, kuid see-eest väga võõrameelsed.