Arutelu:Eesti Keele Kaitse Ühing

Kui Tallinna Pedagoogikaülikooli üld- ja rakenduslingvistika Martin Ehala kirjastus Künnimees avaldas kolme noore õpetaja kirjutatud õpiku "20. sajandi Eesti kirjandus", otsustas Eesti Keele Kaitse Ühing Ehalalt professori tiitli ära võtta[3].

Arusaamatu süntaks, arusaamatu sisu, arusaamatu viide. Andres (arutelu) 14. märts 2012, kell 21:42 (EET)

Mis viites arusaamatut on? Ehala intervjuus on kirjutatud, et tema avaldatud õpiku peale reageeris EKKÜ umbes sama adekvaatselt kui 1990ndate algul yks luteri kirikuõpetaja, kes kuulutas, et paneb kunagi põletatud nõiale mälestuskivi pystitanud seltskonna kirikuvande alla. EKKÜ ei anna professoritiitleid ega saa neid ka ära võtta ning luteri kirikus kirikuvannet pole (rääkimata sellest, et ykski kirik ei saa panna vande alla inimesi, kes sellesse kirikusse ei kuulu). Seik on markantne ja iseloomustab organisatsiooni ysna kenasti. Sõnastada võiks ilmselt kyll, jah, paremini. --Oop (arutelu) 14. märts 2012, kell 23:25 (EET)

Pikk jutt, ei leidnud üles. Ja kas Ehala sõnad on siin tõendavad? Andres (arutelu) 14. märts 2012, kell 23:38 (EET)

Ma mäletan kyll, et oli selline juhtum. Yldiselt oleme lehes avaldamise teabe puhul tõendatuseks lugenud. Loodetavasti leiab omaaegseist uudistest otsesema allika. EKKY kodulehte on mõnel pool kyll mainitud, paraku ei suuda EKKY seda pysti hoida. Kes tahab, võib lapata "Keelekaitsjat". --Oop (arutelu) 15. märts 2012, kell 10:56 (EET)