Arutelu:David Irving

Siin peaks kindlasti mainima, et ta on holokaustirevisionist ning teda on selle pärast vangi mõistetud.

Aga holokaust ju ei ole otseselt sõda, nii et tema spetsialiseerumine ei ole küll täpselt märgitud. Andres 20. september 2008, kell 10:43 (UTC)

Need asjad on vist endiselt mainimata. Andres (arutelu) 26. september 2017, kell 20:22 (EEST)[vasta]

Holokaustieitamine on sees, vangistust ei ole. Andres (arutelu) 26. september 2017, kell 20:23 (EEST)[vasta]

Ta on kirjutanud enamasti otseselt sõjaajaloo-alaseid raamatuid (näiteks Dresdeni pommitamisest), nii et on õige spetsialiteet. --Improvisaator 20. september 2008, kell 12:10 (UTC)

Jah, enamasti. Siis tulekski nii kirjutada. Andres 20. september 2008, kell 12:40 (UTC)

Ma ei tea, kuidas teised seda näevad, aga minule on selline tulpades esitus väga ebamugav. Ma näen kahte väga kitsast ja kõrget tulpa ja suurem osa ekraanist on tühi. Andres (arutelu) 26. september 2017, kell 20:22 (EEST)[vasta]