Arutelu:Costa-Gavras
 | See artikkel sisaldab fr.wikipedia artikli „Costa-Gavras“ tõlget. (3574119 et seq.) |
| See artikkel sisaldab en.wikipedia artikli „Costa-Gavras“ tõlget. (3574119 et seq.) |
See võistlustöö on ka põhimõtteliselt valmis. See on erinev muudest minu tõlgitud artiklitest. Aluseks olnud kahe artikli materjali on siin väga vabalt ümber paigutatud, palju on väljajätmisi – filmide sisu võiks jutustada ümber eelkõige filmide, mitte lavastaja artiklis. Fakte sai kontrollitud ka muude allikate põhjal, kohati olid inglis- ja prantsuskeelne versioon omavahel vastuolus (haridus, žanrid, jm), seega üks-ühele ülevõtmine polnud mõistlik. Täiendavat infot sai lisatud TEA entsüklopeedia ja IMDb andmebaasi abil.
Costa-Gavras on XX sajandi üks silmapaistvamaid Euroopa režissööre, seega pole see artikkel vaid meelelahutusliku väärtusega, vaid sisaldab ka kultuuriliselt ja kunstiliselt olulist teavet, mida võib vaja minna igas vanuseastmes inimestel. Edaspidi peaks ka režissööri filmidest pikemad artiklid looma. - FlorianF (arutelu) 19. märts 2013, kell 11:50 (EET)
"Kodanikunimega" on see probleem, et pole kindel, et tal Prantsuse kodanikuna on täpselt niisugune nimekuju. Lisasin päris algusesse, et ta on Prantsusmaa kodanik. Ei jõudnud vaadata, kas allpool on sellest juttu. Andres (arutelu) 16. juuni 2013, kell 09:13 (EEST)
Loutrá on mitme asula nimi. Geonamesi põhinimes on see ilma lisanditeta. Andres (arutelu) 16. juuni 2013, kell 09:23 (EEST)
Costa-Gavrase filmid näitavad enamasti tema pühendumist oma ideedele ja maailmavaatele, nende keskmes on poliitilised teemad ja võimuküsimused. Ta on jälginud seda mustrit nii poliitilistes põnevikes kui ka romantilistes draamades.
- Seda lõiku tuleks lihvida. See tundub olevat originaalne, sest prantsuse ja inglise vikis nii kirjas ei ole. Prantsuse viki rõhutab, et tal on poliitiline sõnum. Siin on üsna ebamäärane jutt: "näitavad pühendumist" räägib vist sellest, et me saame tema filmide põhjal otsustada tema pühendumise üle, aga see oleks midagi kõrvalist. Arvan, et see tuleks teha lühemaks ja selgesõnalisemaks. Mis vahe on ideedel ja maailmavaatel, mis vahe on poliitilistel teemadel ja võimuküsimustel? Mis mustrist on jutt? Ma ei oska ise parandada, sest ma ei tea tema filmidest midagi. Andres (arutelu) 16. juuni 2013, kell 09:32 (EEST)
- Kõige lähem on see: "Chacun de ses films est pour lui l'occasion de témoigner de son engagement dans ses idées et de délivrer un message à propos du pouvoir." Ma ei ütleks, et seegi kuigi selge jutt oleks. Andres (arutelu) 16. juuni 2013, kell 09:37 (EEST)
Artiklis pole ühtegi viidet. Oleks pidanud üle tooma inglise ja prantsuse vikis olevad viited ning lisama viited sinna, kus materjal on üle võetud teistest allikatest või nende järgi kontrollitud. Näiteks seda, et tema isa oli Odessast pärit juut, ei leidnud ma ei prantsuse ega inglise vikist. Lisasin viitamismärkuse, kuid see ei tähenda, nagu vajaks see asjaolu rohkem viitamist kui teised. Andres (arutelu) 16. juuni 2013, kell 09:49 (EEST)
Prantsuse vikis on pisut kirjeldatud ka seda, mis ajendas teda filmikooli astuma (oli filmidest huvitatud, käis "sinemateegis" filme vaatamas, ning muu hulgas üks Stroheimi film näitas talle, et film võib olla tõsine). Arvan, et see võiks eluloo sisse kuuluda. Andres (arutelu) 16. juuni 2013, kell 09:53 (EEST)
Eluloo kahes esimeses lõigus on materjal hästi paigutatud. Andres (arutelu) 16. juuni 2013, kell 23:39 (EEST)