Arutelu:Bakterid

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Jah, selle toimetamine on suur töö. Andres 13:09, 3 Sep 2004 (UTC)


Kas peaks suunama selle Bakter alla ? naine 15:27, 3 Sep 2004 (UTC)

Ma arvan, et ei. Arvan, et tuleks teha pealkirja Bakter alt ümbersuunamine siia. Andres 16:07, 3 Sep 2004 (UTC)


See lause on ilmselt vale või siis vananenud: Bakterite hulka kuuluvaks loevad paljud teadlased ka 1975.–1978. aastatel eraldi rühmana eristama hakatud arhed, keda peetakse vaheastmeks rakutuumata pärisbakterite (Eubacteria) ja rakutuumaga päristuumsete organismide vahel. --Dj Capricorn 20. november 2007, kell 18:44 (UTC)

muutsin lause ja asetasin artikllise tagasi --Dj Capricorn 21. november 2007, kell 12:25 (UTC)


Kogu artiklis on arhed ja bakterid ühte patta pandud, mis on aga täiesti vale --Dj Capricorn 20. november 2007, kell 18:51 (UTC)

See on vananenud. Seda vananenud kontseptsiooni tuleb kindlasti mainida. Andres 20. november 2007, kell 23:14 (UTC)

Väljavõetud lõigud[muuda lähteteksti]

eemaldatud: *Bakterid jaotuvad kahe domeeni vahel

    • Arhebakterid - arheoodid, ürgbakterid) (Archaea=Archaeota=Archebacteria)
    • Pärisbakterid - bakterid (Bacteria=Eubacteria)
    • Kolmanda domeeni moodustavad kõik eukarüoodid kokku

--Dj Capricorn 20. november 2007, kell 18:44 (UTC)

Bakterid on eeltuumsed organismid, sest neil puudub rakuline ehitus. Ma arvan, et see lause pole õige --Dj Capricorn 21. november 2007, kell 18:56 (UTC)

Muidugi pole õige. Eeltuumsed organismid ehk prokarüoodid on rakulise ehitusega. Kas bakterid nende hulka kuuluvad, seda ma ei tea. Andres 22. november 2007, kell 08:14 (UTC)

väljavõetud ja muudetud: Suurus on (0,15) 0,4–2 (20) μm ((erandlikult kuni )) --Dj Capricorn 21. november 2007, kell 18:59 (UTC)

Arhed- ehk ürgbakterid on bakterid, mis suudavad elada äärmuslikes keskkonnatingimustes (kõrge temperatuur, soolsus, rõhk). Neil on erinev rakukest ja rakumembraan. --Dj Capricorn 21. november 2007, kell 19:23 (UTC)

Nojah, tänapäeval neid bakterite hulka ei arvata ning seetõttu hüütakse neid arhedeks, mitte arhebakteriteks. Andres 22. november 2007, kell 08:15 (UTC)
Arhebakterid ei ole vale ütlus, pigem lihtsalt juurdunud sõnakõlks, iseloomustamaks arhesid, vähemalt minu arvates --Dj Capricorn 22. november 2007, kell 15:18 (UTC)
"Arhebakterid" on sõna, millest on teadlikult loobutud. Ja see sõna ei iseloomusta arhesid, vaid ainult eksitab. Andres 23. november 2007, kell 08:52 (UTC)

Inglise vikis on Eubacteria (meil punane link pärisbakterid) ümbersuunatud sellele samale artiklile ehk siis bakteritele.--Tiuks 9. veebruar 2008, kell 20:47 (UTC)

Tegemist on vananenud taksoniga. Seal võiks selle olla jutt tollest taksonist. Andres 9. veebruar 2008, kell 21:20 (UTC)

Kust on võetud "grammpositiivne" ja "grammnegatiivne"? Tavaliselt kirjutatakse ühe m-iga. Andres 26. mai 2010, kell 18:21 (EEST)


Eemaldasin "Esimesed bakterid tekkisid ligi 3,5 miljardit aastat tagasi[viide?] ning nad olid kõige esimesed eluvormid Maal[viide?]." kuna see on täiesti vale. Iga allikas mida ma senimaani olen lugenud on öelnud et esimesed organismid on teadmata, kuid eeldatakse et bakterid, arhed ja eukarüoodid pärinesid ühest/sarnasest ellasest. Teiseks, kõige vanemad kivistised on 3,86 miljardit aastat vanad, ning nendes on tõendeid elutegevusest.--MärgRätik 11. oktoober 2011, kell 16:04 (EEST)

Viiteid on vähe[muuda lähteteksti]

Kogu artikli peale ainult üks viitamine? ...

ok, juba kaks.


nooh, juba 19, enamik küll inglise keelsest Wikipediast