Arutelu:Aristoxenos

Tõlge saksa wikipeediast --Andrus Kallastu 1. september 2007, kell 23:55 (UTC)

See pilt on täielik fantaasia, eks ole? Arvan, et sellist pilti pole tarvis. Andres (arutelu) 27. oktoober 2012, kell 23:07 (EEST)[vasta]

Pilt võib ju olla, aga pildiallkiri peaks selgitama, mis ajast see kujutis on ja kelle tehtud.--Morel (arutelu) 28. oktoober 2012, kell 00:58 (EEST)[vasta]

Kui see on täitsa suvaline pilt, siis minu arust ainult dekoratsiooniks ei peaks selliseid panema. --Epp 28. oktoober 2012, kell 01:25 (EEST)

Jah, pildiallkiri peaks kindlasti olema. Ma kujutan ette, et teemakohane võiks olla ka ülevaade kujutistes , ja selle juurde võiks niisugune pilt ka käia, aga lihtsalt illustreerimiseks minu intuitsiooni järgi niisugust pilti ei tohiks kasutada. Siin on muidugi tegu ka tiitellehega, millel samuti võiks konteksis olla väärtus. Andres (arutelu) 28. oktoober 2012, kell 08:27 (EET)[vasta]