Arutelu:Apatosaurus

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Apatosaurus oli sauropoodide perekond nelja liigiga.--WooteleF 14. aprill 2010, kell 11:30 (EEST)

Kas apatosaurus on ka eestikeelne nimi? Kas see on sama mis brontosaurus? Andres 20. aprill 2010, kell 21:42 (EEST)
Sellise segase jutu järgi ei oska roomajate loendisse kanda. Andres 20. aprill 2010, kell 21:44 (EEST)
Mis täpselt segaseks jääb? Kunagi ammu arvati, et Apatosaurus, Brontosaurus ja Elosaurus on erinevad perekonnad. Hiljem selgus, et tegu siiski ühe perekonnaga ja nimeks jäi Apatosaurus.--WooteleF 20. aprill 2010, kell 21:46 (EEST)
Mis on eestikeelne nimi?
Ja perekonna Brontosaurus kohta peaks ikkagi artikkel olema. Samuti peaks selguma, mida "brontosaurus" eesti keeles tähendab. Andres 20. aprill 2010, kell 23:18 (EEST)
Ja see, mis Sa praegu räägid, ju artiklist välja ei tule. Andres 20. aprill 2010, kell 23:18 (EEST)
Perekonda Brontosaurus pole olemas. Seda peeti eraldiseisvaks perekonnaks vaid lühikest aega millalgi 19. ja 20. sajandi vahetuse paiku.--WooteleF 20. aprill 2010, kell 23:34 (EEST)
In 1877, Othniel Charles Marsh published the name of the type species Apatosaurus ajax. He followed this in 1879 with a description of another, more complete specimen, which he thought represented a new genus and named Brontosaurus excelsus. In 1903, Elmer Riggs pointed out that Brontosaurus excelsus was in fact so similar to Apatosaurus ajax that it belonged in the same genus, which Riggs re-classified as Apatosaurus excelsus. According to the rules of the ICZN (which governs the scientific names of animals), the name Apatosaurus, having been published first, had priority as the official name; Brontosaurus was a junior synonym and therefore discarded from formal use.

Kas see on maateadus? Andres 20. aprill 2010, kell 21:44 (EEST)


Et ladina ja eesti keel siin kattuvad, tuleks see kuidagi paremini siin väljendada, praegune suurkiri pole õige--Bioneer1 24. aprill 2010, kell 21:49 (EEST)

Mul on mulje, et eesti keeles on perekonna nimi brontosaurus. Andres 25. aprill 2010, kell 12:33 (EEST)
Mul on üks 1998. aastal ilmunud raamat "Dinosaurused ja nende maailm", kus kasutatakse nime Apatosaurus. Tegemist on küll noorele lugejaskonnale suunatud raamatuga, kuid üldiselt on tegu usaldusväärse teosega.--WooteleF 25. aprill 2010, kell 14:47 (EEST)
Kui on suure tähega, siis on ladinakeelne nimi.
Nii TEA entsüklopeedias kui ka "Väikeses entsüklopeedias" on artikkel "brontosaurus". Eeldan, et tegijad on asjatundjad. Andres 25. aprill 2010, kell 15:34 (EEST)
TEA-s on eestikeelne nimi brontosaurus ja ladinakeelne Apatosaurus. Andres 25. aprill 2010, kell 16:37 (EEST)
Huvitav, kas eesti keeles on ilmunud mingit vähe põhjalikumat ja arvestatavamat teost dinosaurustest?--WooteleF 25. aprill 2010, kell 15:51 (EEST)

Minu meelest peaks selle artikli pealkiri olema "Brontosaurus", sest see on ainus teadaolev eestikeelne nimi, ja eestikeelsed teatmeteosed kinnitavad seda. Võiks ju asjatundjatelt üle küsida.

Arvan, et andmed kaalu ja kõrguse kohta ei käi kõigi liikide kohta.

Ja vana perekonna Brontosaurus (ning võib-olla Elosaurus) kohta kinnitavad seda. Andres 3. juuni 2010, kell 07:30 (EEST)

Need andmed käivad tõenäoliselt Apatosaurus excelsuse kohta. Andres, su viimasest lausest ei saanud ma aru.--WooteleF 3. juuni 2010, kell 09:55 (EEST)
Jah, see lause ongi arusaamatu. Tahtsin öelda, et (ideaalis) peaks eraldi artikkel või artiklid olema. Andres 3. juuni 2010, kell 14:17 (EEST)

Üks teooria väidab seda, et apatosaurused surid hapnikupuuduse tagajärjel. Väidetavasti oli kunagi Maal palju rohkem hapnikku, hapnikku hakkas palju vähemaks saama ja apatosaurused, kuna nende kopsud ja ninasõõrmed (nagu üldiselt kõikidel dinosaurustel) on väga väikesed, lämbusid ja surid välja.

Võtsin selle välja. Andres (arutelu) 4. juuni 2012, kell 23:18 (EEST)

Teiste vikide järgi ei arvatakse nüüd, et ta oli maismaaeluviisiga. Andres (arutelu) 4. juuni 2012, kell 23:18 (EEST)