Mine sisu juurde

Arutelu:Analoogarvuti

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Kas niisugune nõue, et enne 1. veebruari ei tohi artikli kallal urgitseda, on ikka legitiimne? Taivo 15. detsember 2010, kell 00:37 (EET)[vasta]

Ei ole. Andres 15. detsember 2010, kell 23:38 (EET)[vasta]
Seal on küll mõned elementaarsed asjad, mille võiks ära parandanda, näiteks mitmus definitsioonilauses ja nurksulud on poolikud seal. Samas viki tähendabki ju seda, et kõik võivad seda oma äranägemise järgi muuta.Alts 15. detsember 2010, kell 01:12 (EET)[vasta]
Mina vastu ei ole. Kasutasin koolitöö malli, kuna arvasin et ju ta sellisteks olukordadeks mõeldud on. Ainus mida ma palun (sundida ma kedagi ei saa ega tahagi), et väga suuri sisulisi muudatusi ei tehtaks: hinde sooviksin saada siiski oma, mitte teiste töö eest. Artikkel ei ole hetkeseisuga kindlasti lõplik, täiendan seda sedamööda, kuidas vastava sektsiooni oma liivakastis valmis vorbin. Jostikas 21. detsember 2010, kell 10:50 (EET)[vasta]
Hinde panija ju näeb, mida siin keegi on teinud. Andres 21. detsember 2010, kell 15:34 (EET)[vasta]
Koolitöö mall eemaldatud. Jostikas 29. detsember 2010, kell 21:29 (EET)[vasta]

Link Vastastikmõju viib valesse kohta. Arvan, et siin oleks sobivam rääkida vastastikusest toimest. Andres 15. detsember 2010, kell 23:41 (EET)[vasta]

Ehk oleks mõttekam vastav osa lausest üldse ära muuta: "...mis analoogsignaalide manipuleerimise teel modelleerib uuritava süsteemi või võrrandi käitumist..."? Jostikas 21. detsember 2010, kell 10:50 (EET)[vasta]
Jah. Andres

Vaata ka Arutelu:Arvuti#Artikli teema piiritlemine. Andres 15. detsember 2010, kell 23:44 (EET)[vasta]

Kahtlustan, et kui artikli nimeks panna analoogarvutusmasin, siis 1. ei leiaks seda enam keegi üles, 2. me ei teeks sellele aparatuurile au. Kui me loeme arvutiks ENIAC-i, siis sellest võimekamat masinat millekski muuks nimetada on põhjendamatu. 3. Niipalju kui ma aru saan, on sama artikli nimi teistes keeltes pea igal pool analoogkompuuter.
Vaielda võib selle üle, kas nomograaf, astrolaab,, lossikell, arvutuslükati ja FERMIAC Arutelu:Arvuti lõpus pakutud definitsiooni järgi arvutiks klassifitseeruvad, ent ajaloosektsioonis arvan nad siiski omal kohal olevat. en:Norden bombsight-i tasemel aparaadid vastavad aga juba kindlasti kõigile definitsioonis nõutud tingimustele.
Kaalun kindlasti sissejuhatuses pisut analoogarvuti definitsiooni kitsendamist. Jostikas 21. detsember 2010, kell 10:50 (EET)[vasta]
Pakutud definitsiooni kohta vaata Arutelu:Arvuti.
Kui osutub, et analoogarvuti ei ole arvuti, siis analoogarvuti nimetust sellepärast muuta pole tarvis, samuti pole tarvis arvutit tingimata nii defineerida, et analoogarvuti sellele definitsioonile vastaks. Andres 21. detsember 2010, kell 15:28 (EET)[vasta]

Minu meelest on analoogarvutiteks tavaliselt nimetatud ainult elektroonilisi analoogarvuteid. Mina piiraksin artikli teema nendega. Andres 21. detsember 2010, kell 15:33 (EET)[vasta]

Sellega ma kahjuks kuidagi nõustuda ei saa. Olen seda artiklit tõlkides-töödeldes päris palju artikleid läbi töötanud, ning ükski neist ei anna alust väita, et analoogarvutina peaks käsitsema ainult eektrilisi-elektroonilisi analoogarvuteid. Ehkki tänapäeval on mehaanilised harvaesinevad, on nad siiski kasutuses (Nt Eesti õhutõrjerelvastuses, sellest pikemalt artiklis), ning kuna üldotstarbelisemalt pole see tehnoloogia nii v naa laialt levinud, ei näe ma ka põhjust piirata selle alusel. Jostikas 21. detsember 2010, kell 17:57 (EET)[vasta]
Arvan, et minu mulje põhineb ENE 1. väljaandel. Küllap Sa tead paremini. Andres 21. detsember 2010, kell 21:36 (EET)[vasta]


[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 03:43 (EEST)[vasta]


[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 03:43 (EEST)[vasta]


[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 03:44 (EEST)[vasta]