Arutelu:Ülehelipauk

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Lennukid lendavad külmemas õhus. Andres (arutelu) 18. juuni 2013, kell 12:46 (EEST)


Minu meelest pauk kaasneb lööklainega, kuid ei ole sama asi. Andres (arutelu) 18. juuni 2013, kell 12:48 (EEST)


Helikiirus õhus sõltub temperatuurist, õhurõhk on seejuures tähtsusetu, nii et 'õhurõhku' pole vajadust siin rõhutada. 08. veebruar 2017


Mach ei ole mõõtühik, Machi arvu märgitakse teistmoodi. Andres (arutelu) 8. veebruar 2017, kell 16:44 (EET)


Ülehelipauk peaks olema mingi teise heliga võrreldav, sellisega, mida lugeja on kindlasti kunagi kuulnud, kasvõi ligikaudselt. Püssipaugust on ülehelipauk kuuldavalt võimsam, täiesti võrreldav aga kahuripauguga kui plahvatuse heli ei kõlba võrdluseks. Tuumaplahvatuse kõmisev raksatus vist tõesti ei kõlba! 9. veebruar 2017

Mulle on tuttav just ülehelipauk, kahuripauk ja plahvatuse heli ja tuumaplahvatus mitte. Seda võis Tartus sageli kuulda. Andres (arutelu) 9. veebruar 2017, kell 09:55 (EET)

Oluline pole mitte siinse moderaatori kogemus, vaid paljude lugejate kogemused! Vikit tehakse ju lugejatele, mitte endale. Veel, lennuki liikumist õhus nimetatakse eesti keeles lendamiseks. 9. veebruar 2017

Noh, ei maksa ennast lugejate seast välja arvata :) Tahtsingi osutada sellele, et lugejate kogemused on erinevad. Ja noh, kui palju siis neid lugejaid on, kes näiteks tuumaplahvatust kuulnud on? Mingi ettekujutuse peaks saama ka helifaili järgi, võib-olla Commonsis on mõni.
Ja mis mõttes ei tehta endale? Andres (arutelu) 9. veebruar 2017, kell 10:25 (EET)

Füüsilise kehana saab ka lennuki kohta öelda, et ta liigub - vaatamata sellele, et ta muidu lendab või sõidab. Ja ülehelipauku võrdlesid sa oma redaktsioonis plahvatusega, mitte plahvatuse heliga. Plahvatus ei ole heli. 2001:7D0:87FF:6480:F41F:B475:5AA:3B6 9. veebruar 2017, kell 10:52 (EET)