Arutelu:Ökoloogiline defitsiit

päev, mil ... 12 kuu jooksul

Ei ole selge sõnastus. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 20:35 (EET)[vasta]

Artiklis mainitud "põhja riikide" (viitab arenenud riikidele) mõiste kasutamine on ebaselge. Kui jutt oleks Põhjamaadest, siis oleks teada, millest räägitakse. Aga põhja riigid? Põhjakäinud riigid, ja ometi viidatakse arenenud riikidele!? Väga segane!--90.191.198.230 29. detsember 2017, kell 21:25 (EET)[vasta]

"Bioloogilise taastootmisvõime piir ehk pakkumine = bioproduktiivne maa (maa suurus, mida saab kasutada ressursside tootmiseks või saastete neutraliseerimiseks) x bioproduktiivsuse määr (kui palju ressursse antud maa-alalt suudab toota)" - kas võetakse arvesse ka ookeanid? Kui jah, siis mis printsiibi järgi ookeani bioloogilise taastootmisvõime riikide vahel ära jagatakse? Kui ei, siis kas siis ookeanid, mis katavad enamiku Maa pinnast, ei osalegi bioloogilises taastootmises, sest kui osalevad, on kogu see aritmeetika savijalgadel? --90.191.198.230 29. detsember 2017, kell 21:55 (EET)[vasta]

"(kui palju ressursse antud maa-alalt suudab toota)" - see pole normaalne lause! Sõnalõpud ei ühildu! --90.191.198.230 30. detsember 2017, kell 18:45 (EET)[vasta]

"Osad arengumaade ametnikud on väitnud, et rikkad riigid teevad hüvitisi, mis tõestavad ülemääraste heitgaasidega tekkinud ökoloogilist võlga mitme aastakümne jooksul." - väga segane lause, arusaamatu, mida öelda tahetakse. --90.191.198.230 30. detsember 2017, kell 18:49 (EET)[vasta]

"Ökodefitsiit võib põhjustada varade kaotust, ökosüsteemi hävingut või sõda." - kaheldav väide, sest samu asju võib põhjustada loodusressursside kasutamine ka mittedefitsiidi tingimustes.--90.191.198.230 30. detsember 2017, kell 18:51 (EET)[vasta]