Portaali arutelu:Bioloogia/Kas tead
Siis peab mao kohta ka artikkel olema. Andres 17. august 2008, kell 10:45 (UTC)
Vaikse ookeani idaosas oli avastud uue mereahvena perekonda kuuluv kalaliik - Epinephelus quinquefasciatus. - Kui hiljuti see avastati, või mis lehelt see info pärineb ? --Dj Capricorn 25. august 2008, kell 08:42 (UTC)
- Vene keeles on uudis siin ja inglise keeles
siin. Geonarva 25. august 2008, kell 18:36 (UTC)
Kas jutt on aafrika või india elevandist? Viidet ka ei ole. See on kahtlane jutt, mis on vist ajalehesabast võetud. Parem jätame selle rubriigi üldse ära. Andres 25. august 2008, kell 17:51 (UTC)
- selle võtsin inglise vikist (samast rubriigist: Previous did you knows..), minu meelest pole tingimata vajalik öelda, mis liigist elevant --Dj Capricorn 25. august 2008, kell 18:27 (UTC)
- sektsiooni äravõtmist ei pooldaks --Dj Capricorn 25. august 2008, kell 18:28 (UTC)
- Jutt peab olema konkreetne. Aafrika elevant on tunduvalt suurem kui india elevant, ja ka "sama palju" on ebamäärane. Kaal on ju igal isendil erinev. Igatahes aga peab meie vastavates artiklites see info sisalduma. Andres 26. august 2008, kell 03:59 (UTC)
- Selle rubriigi puuduseks on, et meil on väited aga meil ei ole neid toetavaid artikleid – kõik puha punased lingid.
- Muidu aga ma toetaks selle rubriigi olemasolu (lihtsalt väited vajavad muutmist või artiklid kirjutamist). iffcool 25. august 2008, kell 18:32 (UTC)
- Arvan, et selle rubriigi võib sisse tuua hiljem. Andres 26. august 2008, kell 03:59 (UTC)
- See on meie üldine probleem - vähe inimesi, kes saaks artikleid kirjutada. Siis võib-olla on portaalide loomine liiga varakult. Geonarva 25. august 2008, kell 18:41 (UTC)
- olen Andresega ühel meelel. Esindusleheküljel ehk portaalis ei tohiks siiski olla nii palju punaseid linke. Kuidagi kummaline tundub, et öeldakse - kas tead, et Epinephelus quinquefasciatus, aga mis too Epinephelus quinquefasciatus endast kujutab, pole sõnagi... Parem olgu olemata, kui sellisel puudulikul kujul.--Hendrix 25. august 2008, kell 18:55 (UTC)
- Esilehele tuleb ju kah selline rubriik (vaadake ka: Kasutaja:Iffcool/Kas teadsid – tõsi, seal on ka punaseid linke, aga neid faktid ei pruugi kunagi esilehele jõuda).
- Fakte tuleb välja otsida artiklitest! Sedaviisi saab vältida ka punasid linke (või nende hulka oluliselt vähendada). iffcool 25. august 2008, kell 21:56 (UTC)
- Just nimelt! Meil ei ole siia tarvis suvalisi fakte, vaid eesmärgiks on juhtida tähelepanu olemasolevatele artiklitele. Esilehti on ainult üks, nii et seda ehk jõuab teenindada. Andres 26. august 2008, kell 03:59 (UTC)
- olen Andresega ühel meelel. Esindusleheküljel ehk portaalis ei tohiks siiski olla nii palju punaseid linke. Kuidagi kummaline tundub, et öeldakse - kas tead, et Epinephelus quinquefasciatus, aga mis too Epinephelus quinquefasciatus endast kujutab, pole sõnagi... Parem olgu olemata, kui sellisel puudulikul kujul.--Hendrix 25. august 2008, kell 18:55 (UTC)
"Kas tead" rubriigi asemel võiks olla ka uudisterubriik, nagu on näiteks saksa viki astronoomiaportaalis. Andres 26. august 2008, kell 20:06 (UTC)