Kasutaja arutelu:Sedum

Tere tulemast Vikipeediasse, Sedum! Andres 5. märts 2008, kell 16:16 (UTC)

Tere. Mõisaportaalist teksti kopimine on lubamatu. Sõnasta tekst ümber ja vormista see artikli Joosu mõis eeskujul.--WooteleF 21. mai 2009, kell 10:44 (UTC)

Sinu tahtmine sündigu.Sedum 21. mai 2009, kell 14:19 (UTC)

---

Kuna praktika näitab, et ma ei suuda(oska) teha yhtki artiklit korralikult , siis jätan tulevikus sell tänuväärse töö endast pädevanatele ja loobun siin edaspidi "soperdamast". Vabandan tekitatud ebamugavuste pärast - kui neid oli. Sedum 21. mai 2009, kell 23:19

Oh, siin ei oska keegi ühtki artiklit korralikult teha, sellepärast ei tasu küll ära minna. Korralikud artiklid sünnivad ainult koostöös. Andres 21. mai 2009, kell 20:24 (UTC)

Ei ole hullu midagi. Uuri teiste artiklite pealt kuidas asi käib ja peatselt saad selgeks.--WooteleF 21. mai 2009, kell 20:28 (UTC)

---

Lisa artiklitele ka kategooriad, lingid teistele vikidele (intervikilingid) ja kasutatud allikad.--WooteleF 29. mai 2009, kell 18:45 (UTC)

Kategooriate lisamine

Kategooriad lisades pole õige panna kategooria järele püstkriipsu, näiteks nagu on Su loodud artiklis tupplehed, õige vormistus oleks [[Kategooria:Botaanika]], mitte [[Kategooria:Botaanika| ]], viimane lahendus ei vii vastavat artiklit sellesse kategooriasse alfabeedilisse järjestusse. Edu!--Dj Capricorn 17. juuni 2009, kell 17:47 (UTC)

Korrektsusest

Vaatan, et Sa teed tubli tööd taimede kallal. Küll aga tahaks ühe pisikese ettekirjutise teha: kui kirjutad näiteks Eesti pärismaistest taimedest nõnda (Rosa majalis Herrm. mets-kibuvits - tavaline), siis keeleliselt pole see päris korrektne, võiks olla näiteks Rosa majalis Herrm. (mets-kibuvits), tavaline ("tavalise" ees võib ka mingi teine kirjavahemärk olla, näiteks semikoolon--Dj Capricorn 6. juuli 2009, kell 19:31 (UTC)

Palun tee ladinakeelselt nimetuselt ümbersuunamine ja lisa taimed taimede loendisse. Ja pane inglise vikisse tagasilink. --Epp 7. juuli 2009, kell 01:14 (UTC)

Palve

Kui teed mõnest taimetaksonist (perekonnast, liigist jne) artikli, siis palun lisa see ka Taimede loendisse--Dj Capricorn 20. juuli 2009, kell 17:21 (UTC)

Olgu (Ma mõtlesin, et see loend sisaldab ainult liike). --Sedum 21. juuli 2009, kell 04:50 (UTC)

Allikad

Märgi artiklites kasutatud allikad. Viitena oleks parem aga võib ka lihtsalt välislingina.--WooteleF 23. juuli 2009, kell 07:31 (UTC)

---

Tere! Arvan, et pole mõtet ühes ratiklis ühele taimele viited kaks korda teha. Geonarva 14. august 2009, kell 07:35 (UTC)

---

Sõna-sõnalt ei tohi maha kirjutada. --Epp 8. september 2009, kell 06:33 (UTC)

Tuletan seda uuesti meelde. Ka poole lause kaupa artiklisse ümber tõstmine käib siia alla. Pealegi võib nii mõte ära kaduda ja kirjavahemärgid valesse kohta sattuda. Jutt on Ederbergi artiklist. --Epp 18. september 2009, kell 15:07 (UTC)

Veel üks palve

Palun lisa enda lisatud taimed ka Taimede loendisse. Seal ei tohiks midagi keerulist olla :), vaata kuidas teised on kirjas. Aitäh. --Mona 29. jaanuar 2010, kell 19:49 (UTC)

Kui paned eesti keelsesse artiklisse teiste keelte interviki lingid, siis oleks tore, kui vähemalt mõnesse suuremasse võõrkeelsesse (inglise, saksa jne) ka lingi eesti artiklile paned.--Kyng 27. veebruar 2010, kell 10:30 (UTC)

Palun tee sünonüümidelt ümbersuunamised. --Epp 5. aprill 2011, kell 06:15 (EEST)