Kasutaja arutelu:HEinberg/Kilpsamblik

Aitäh artikli eest! See on õigeaegselt esitatud ja viited on olemas (neid peaks veidi täiustama, vaata viitamisjuhendist vajalikke viite elemente, raamatu puhul nt leheküljenumbrid).

Eestikeelsetel allikatel põhinevates tekstiosades on keeleline kvaliteet hea, sest sel juhul on ära kasutatud allika väljendust (mida tuleks võimalikult palju vältida, st tuleks ümber sõnastada ja kaotada väljenduslik sarnasus allikaga, säilitades faktid). Võõrkeelest tõlkides tekib vigu tunduvalt rohkem.

Esimeses lauses peab olema sõna "on". Sulgudes pane ladinakeelne nimetus kaldkirja ilma linkimata, lühendit lk. pole vaja.
Taksonitabelis (paremal olevas infokastis) kirjuta taksoninimetused suure algustähega, liigi kohta käivad read jäta tühjaks, sest see artikkel on perekonnast.
Omadussõna ei saa linkida omadussõnana, sest omadussõnadest ei tehta artikleid. Tuleb leida vastav sama tüvega nimisõna või sõnaühend, mis saab olla artiklipealkirjaks.
Peltigera scabrosa - kare kilpsamblik siin kindlasti mitte sidekriips, sobib koma. Sama edaspidi.
viljakehad on lekanoraalsed, need paiknevad ("mis"-iga algav kõrvallause peaks asuma võimalikult vahetult sõna järel, millele "mis" viitab)
"kuni" tähenduses on arvude vahel mõttekriips, võta see erimärkide seast (sümbolite jaotis, vasakpoolne ehk lühem kriips)
mõttekriips ka lauseosade vahel, kus praegu on tühikutega sidekriips
3(4)–10-rakulised
korrutusmärgina kasuta ×
kontrolli siselinke, et nad oleksid lingitud sõnale algvormis, nagu on artiklipealkirjad, nt [[mükobiont|mükobiondi]]
"enamik" käänatakse ainult ainsuses
alapoole soontel perekonna Nostoc tsüanobaktereid sisaldavad
punasesse nimestikku
Kasutusalade lõigus on alguses räägitud Eestist ja siis järsku nimetatakse Saint Helensi vulkaani (see muide linkida). Võiks enne mainida, mis piirkonnast nüüd jutt on. Samas lõigus mitu näpuviga. raudpunaseks
varasemalt > varem
essentsiaalseid ei ole vaja kasutada võõrsõna, asenda sobiva omasõnaga
Sugukonnale ei ole siin artiklis küll tarvilik eraldi alajaotust teha ega teist perekonda kirjeldada.
Juba viidetes esitatud veebilinke ära enam välislinkide jaotisesse pane.

Tubli! Adeliine 9. oktoober 2013, kell 03:58 (EEST)[vasta]

Päris hästi parandatud! Mõnda asja pean kordama:

Peltigera kaldkirjas, mitte paksus kirjas (kaks ülakoma, mitte kolm)
ei tule artiklit "Paraplektenhüümne", sest see on omadussõna, aga entsüklopeediaartiklid on mõistetest, mitte sõnadest. Pealkirjaks (ja seega lingiks) sobiks ehk "Paraplektenhüümne struktuur". Paranda ka teised lingid, kus oled linkinud omadussõnale.
tume– või erkrohelised siin oli õigesti sidekriips (teised samasugused fraasid samamoodi)
3(4)–10-rakulised (esimene kriips on mõttekriips, tähistab "kuni", teine kriips on sidekriips, ühendab sõnu, sest ne-liitega sõnad kirjutatakse eelneva täiendiga kokku)
"enamik" oli õige sõna, ära muuda seda "enamuseks", sellel on teine tähendus. "Enamik" tuleb käänata ikka, nii nagu lauses parasjagu vaja, aga ainsuse käänetes, sest on ainult üks enamik.
alapoole soontel perekonna Nostoc tsüanobaktereid
vaata palun uuesti seda kommentaari, mis ma tegin kasutusalade peatüki kohta. Jutt on Eestist ja siis hüppab kuskil lause lõpus välja Saint Helensi vulkaan (palun lingi), jääb mulje, et see asub Eestis. Üks näpuviga ka seal veel.

Juba hakkab looma :) Adeliine 15. oktoober 2013, kell 04:58 (EEST)[vasta]

Olen ikka jonnakas:

3(4)–10-rakulised (mõttekriips ilma tühikuteta)
(24)30–90(105) х 2–8 (siin ka ikka mõttekriipsud)
60-75 siia ka mõttekriips panna
Saint Helensi vulkaan (nime lõpp hääldub nagu kirjutatud, ülakoma pole)

Adeliine 21. oktoober 2013, kell 05:32 (EEST)[vasta]

Väga hea! Võid oma sisu tõsta artiklisse Kilpsamblik. Adeliine 3. november 2013, kell 13:44 (EET)[vasta]