Arutelu:Sillamäe

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Käesoleval ajal on Sillamäe Kirde-Eesti tööstuspiirkonna üks ilusamaid linnu.

Paljukest seal neid linnu üldse on? Andres 16. detsember 2005, kell 17.28 (UTC)

Vastuseks:Aseri? ei mäleta peast, kas on linnaõigustes, Kiviõli, Püssi, Kohtla-Järve, Jõhvi, Sillamäe, Narva, Narva-Jõesuu seega kindlalt 7. Pealeselle veel Gigantomaanias tekkitatud Kohtla- Järve linnaosad, mis võiksid elanike arvu poolest olla linnad Sompa, Ahtme, Oru. Seega suuremaid inimasustusi on 11. Alevikud Avinurme, Kohtla, Voka, Toila Akra 15. detsember 2005, kell 17.49 (UTC) Kaldun arvama, et sellist asulate (linnade) tihedust ja arvu pole üheski maakonnas.Akra 16. detsember 2005, kell 17.53 (UTC)

Aseri on alevik. Aga tõsi, linnu on seal tõesti palju. Õigupoolest aga on küsimus selles, kas on mingi kriterium ilu kindlakstegemiseks. Millised Kirde-Eesti linnad on ilu poolest võrreldavad Sillamäega ja millised on vähem ilusad? Andres 16. detsember 2005, kell 18.29 (UTC)

Andres, see pole üldse minu lause, see oli enne minu ajaarvamist. Peale selle on seal veel parajalt ebatäpsusi. Ilmselt läheb ka see omalajal ümber kirjutamisele. Ilmselt olen ma liiga uus ja ei jaga kõiki nüansse. Kirjutasin eelmisel Sillamäe redigeerimisel valmis terve Sillamäe ajaloo ja korrigeerisin seal muudki, kuid salvestus ebaõnnestus kuna keegi oli juba sees peale mind. Täna kirjutasin poolt rahvastiku teemat kaks korda sama põhjuse pärast. Mõlemal korral leidsin Anrese. See selleks, aga kas ei ole võimalik programmiliselt jälgida millised artiklid on redigeerimisel ja neid niikaua mitte torkida. Vastasel juhul läheb palju tööd raisku. Kui jälgimise võimalust ei ole, siis tuleks mingi plokeering luua, kui süsteem lubab. Või on veel mingid varjandid.Akra 16. detsember 2005, kell 20.36 (UTC)

Kirjuta pikemad tekstid valmis mitte Vikipeedia redaktoriaknas, vaid näiteks Notepadis. Mina kirjutan sageli isegi Wordis. Ja siis copy-paste aknasse ja salvestan. Taivo 16. detsember 2005, kell 20.43 (UTC)

Tänud. Kinnitasite mu arvamust.Akra 16. detsember 2005, kell 20.57 (UTC)

Minulgi juhtus praegu nii, et sattusin redigeerimiskonflikti Taivoga ja kaotasin kogemata oma pika soovituse ära.
Lühidalt.
  1. Kui satud redigeerimiskonflikti, järgi juhiseid. Tõsta oma tekst "Teie teksti" alt üle "Salvestatud teksti" (või mis ta oligi) alla.
  1. Kui erinevustes on raske orienteeruda, siis kas kopeeri oma tekst tekstiredaktorisse või ava paralleelne aken ning kopeeri oma tekst uue variandi kõrvale paralleelses redaktoriboksis. Siis saad tekste kõrvutada ja vajaliku alles jätta ning salvestada. Põhimõtteliselt on võimalik ka salvestada oma variant (asendada ülemises boksis olev variant alumises boksis olevaga) ja siis salvestada. Sel juhul tuleb tagantjärele selgusele jõuda, milles seisnesid eelkirjutaja parandused, ja need taastada.
  1. Et teistele märku anda, et pikem töö on pooleli, pane kõigepealt algusesse teade {{oodake}} ja salvesta see. Andres 16. detsember 2005, kell 21.11 (UTC)

Pilt selge. See on hea variant märku andmiseks. Alati ei viitsi mõne paranduse tegemisel redaktoreid kasutada. Pikkemate lõikude puhul on see siiski ilmselt vajalik, segab vähem. Kirjutada tekstiprogrammis lõik(artikkel) valmis ja copy, pärast seda korrigeerida Vikipeedias üle.Akra 17. detsember 2005, kell 16.54 (UTC)

Urmas. Tere kaim. 17 veebruaril on sadamas laeva tutvustamine. Regulaarreisid algavad märtsis, 6 reisi nädalas.Akra 17. veebruar 2006, kell 16.47 (UTC)
Postimees kirjutab avamisest http://www.postimees.ee/170206/online_uudised/192437.php. Samuti ETV uudisteportaal http://www.etv24.ee/index.php?0557172. Artikli tekstis on samuti juttu liini avamisest. Regulaarreiside algusaja võib juurde lisada. - Urmas 17. veebruar 2006, kell 17.02 (UTC)
See on umbes samoodi liini avamine, kui nõukogude ajal kultuuri objekte avati. Lint lõigati läbi ja siis ehitati edasi. Laev hakkab esialgsetel andmetel liikuma märtsis, seismesed uudised lisasid sõna võibolla.Akra 17. veebruar 2006, kell 17.32 (UTC)

Eemaldasin lisatud lingi segavate bännerite pärast. Taivo 4. märts 2006, kell 15.41 (UTC)


Nagu aru saan, on kodanik Pikne Sillamäe artiklist eemaldanud Sillamäe narkorehabilitatsioonikeskus-se. Minu teada ainuke riiklikul finatseerimisel olev narkorehabkeskus. Miks?--Rünno 16. august 2010, kell 19:19 (EEST)[vasta]

See on lihtsalt "vaata ka" alla viidud. Andres 16. august 2010, kell 20:48 (EEST)[vasta]

Sillamäel on peale narkokeskuse veel SA Sillamäe Haigla hooldusravi ja ka Sillamäe Hooldekodu. Seal osutatakse nii ööpäevaringset erihooldust teenust psüühilise erivajadustega kodanikele ja ka toetatud elamise teenust. Veel on lisaks polikliinik ja hea hulk kõrgel tasemel apteeke. Kustumise asemel võiks täienda tervishoiu rubriiki.--Rünno 16. august 2010, kell 19:28 (EEST)[vasta]

"Lahtised lingid" peaksid "vaata ka" all olema. Andres 16. august 2010, kell 20:48 (EEST)[vasta]

No nii jutu jätkuks. Sillamäe paistab silma korra armastuse poolest. Huvitav, miks? Mine naaberlinna - Jõhvi või Kohtla-Järvele - täielik kaos. Jõhvis Rakvere mnt ääres on majad, mis lagunevad - Sillamäel sellist vaadet ei näe. Kohtla-Järvest ei maksa räkidagi - täielik porimülgas. Ja ega see Narva suurt parem ole.--Rünno 16. august 2010, kell 19:40 (EEST)[vasta]


Siin on nüüd ajakohastatud. Vanemad andmed tuleks kuidagi säilitada. Ja uus tekst on vigane. Andres (arutelu) 18. september 2016, kell 11:20 (EEST)[vasta]


NPM Silmet(e.Molycorp Silmet).2016.a.suvest on uueks emaettevõtteks Neo Performance Materials(USA).

See tuleb korda teha. Andres (arutelu) 22. september 2016, kell 12:09 (EEST)[vasta]

Midagi on sassis lauses "1941. aasta sõjasuvel Sillamäe õlivabrik, kus töötas 1000 töölist hävitati." Hea küll, kui puudu on vaid koma, oleks vaja täpsustada, kes hävitas, kuidas hävitas jne. Kuriuss (arutelu) 12. veebruar 2023, kell 23:10 (EET)[vasta]

välja tõstetud[muuda lähteteksti]

Oletatavasti oli ka NSV Liidu esimese aatomipommi uraan Sillamäel toodetud. [viide?]

--Wkentaur (arutelu) 1. detsember 2023, kell 15:13 (EET)[vasta]