Arutelu:Suurjärv

See on ka üldnimi. Andres 11. aprill 2010, kell 19:19 (EEST)[vasta]

Kas siin on mõeldud Keeri järve osa? Adeliine 10. august 2012, kell 18:55 (EEST)

vist küll. Eesti järvede nimestikust [1] ei õnnestunud mul seda leida. Seega on siin segadus--Bioneer1 (arutelu) 12. august 2012, kell 20:05 (EEST)[vasta]

Kui Suurjärve nime kannab järveosa, peaks vastav link ikkagi täpsustuslehel olema. Andres (arutelu) 27. september 2014, kell 18:59 (EEST)[vasta]

Kui ühe ja ainult ühe ainus nimi ja põhinimi on Suurjärv, miks ei võiks see siis siin olla? Andres (arutelu) 27. september 2014, kell 19:20 (EEST)[vasta]

Siia tulevad lingid. Andres (arutelu) 27. september 2014, kell 18:59 (EEST)[vasta]

Ma pole kindel, et järveosa omaette artiklit väärib. Kui keegi välja selgitab, millega täpselt on tegu ja sellest vastava järve artiklis juttu tuleb, siis võib siit viidata ka järve artiklisse.

Me anname ju prioriteedi, kui üks asi on teistest oluliselt tuntum. See, mis siin seni oli, on tõenäoliselt üks viimaseid asju, mida selle märksõna alt otsitakse.

Need lingid on loendites, mis niikuinii kubisevad valedest linkidest. Kel mahti, tegelegu nende loenditega. Pikne 28. september 2014, kell 18:29 (EEST)

No ma ei tea, kui on antud omaette nimi ja see on KNAB-iski sees, ju siis on tähelepanuväärne.

Aga Sina ju samuti, kui Sa ei tea, milles asi on, miks Sa siis ei uuri?

Ma ei tea, kuidas see loend koostati, aga minu meelest on ta oma nimevariantidega oluline, ja mina püüan küll nii teha, et ta aitaks artiklites orienteeruda. Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 18:33 (EEST)[vasta]

Sa ju kustutasid artikli ära ja kirjutasid üle, sest Sa ei saanud aru, mis seal kirjas oli. Oleksid ju võinud uurida või küsida. Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 18:46 (EEST)[vasta]

Siin oli varem juba küsitud, aga keegi nähtavasti pole osanud parandada. See, mis kirjas oli, oli igatahes vale ja sellisel kujul polnud ju mõtet seda nupukest säilitada.

Kõik omaette nimega (väike)kohad kindlasti pole iseenesest artikliväärilised.

Minu poolest pole see loend üldse vajalik. Pikne 28. september 2014, kell 19:24 (EEST)

No mis siin siis nii väga uurida on? Keeri järv koosneb kahest osast, mida ühendab kitsas "järvekael". Ühte osa nimetatakse samuti Keeri järveks või siis Suurjärveks. Teist nimetatakse Härjanurme järveks ehk Väikejärveks. Need järveosad on nii eriilmelised ja nõrgalt ühendatud, et neid tajutakse eraldi järvedena. No võib ju ka mitte teha eraldi artikleid, aga vähemalt link Keeri järvele peaks siin olema. Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 20:46 (EEST)[vasta]

Nüüd on vormistus ebaühtlane. Viimane "Suurjärv" on samamoodi mitteametlik nagu ülalpool olevad. Sünonüüme pole siin tarvis. Pikne 28. september 2014, kell 21:33 (EEST)

Nojah, aga nagu Sa ise rõhutasid, see ei ole järv, vaid järve osa. Siis ei saa seda järvede nimekirja panna. Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 22:15 (EEST)[vasta]