Arutelu:Suulaeluu
Tekstist ei selgu, kas inimesel on see. Andres (arutelu) 30. aprill 2014, kell 20:20 (EEST)
- Tere Andres!
- ikka loetakse vast suulaeluu inimestel olevaks...
- Mariina 1. mai 2014, kell 07:43 (EEST) alias Простота
Parandasin näokolju luu > näokoljuluu, sest vaata siit. Taavi (arutelu) 1. mai 2014, kell 07:57 (EEST)
- Tere Taavi!
- Ilmselt on käibel nii näokolju luu > kui naa näokoljuluu >
- siit...
- Mariina 1. mai 2014, kell 08:03 (EEST) alias Простота
- Jah, ma polnud päris kindel. Mõlemad on õiged siis. Paranda tagasi, kui soovid. Nüansivahe on selles, et lahku kirjutatakse siis, kui soovitakse rõhutada omamist (näokoljule kuuluv luu). Kokku siis, kui mõeldakse luu liiki. Taavi (arutelu) 1. mai 2014, kell 08:09 (EEST)
- Mis seal vahet on? Siin pole muud liiki kui see, mis on määratud näokolju osaks olemisega. Andres (arutelu) 1. mai 2014, kell 09:36 (EEST)
- Võib-olla kirjutatakse mitmuses lahku ja ainsuses kokku. Andres (arutelu) 1. mai 2014, kell 09:38 (EEST)
- Jah, ma polnud päris kindel. Mõlemad on õiged siis. Paranda tagasi, kui soovid. Nüansivahe on selles, et lahku kirjutatakse siis, kui soovitakse rõhutada omamist (näokoljule kuuluv luu). Kokku siis, kui mõeldakse luu liiki. Taavi (arutelu) 1. mai 2014, kell 08:09 (EEST)
- tagasi ei pööra ma seda mitte, las tema olla - hea, et mõlemad variandid nii koos kui lahku on...
- Mariina 1. mai 2014, kell 08:57 (EEST) alias Простота